God dag og velkommen til denne her jule-edition af Oliver Schatzhjør. Jeg havde fået 10 i juli her i år, fordi det plejer at være Nicolaj, at stå her i dag. Jeg er så heldig, at det er mine gode ven og øndingskollek om Jakke. Velkommen til. Tak fordi du er med. Selv tak. Det var dejligt at blive inviteret. Altså, der er jo to grunde. Den ene, det er, at du ved alt. Det plejer at sige, at Nicolaj, men det passer jo ikke, men det gør det, når du er her. Og den anden ting, det er jo, at du har været på Ignite. Og det er lidt tilbage i dag, så vi kan få alt at vide om Ignite på sådan cirka 20 minutter. Jamen, det er jo det, vi skal kigge en lille smule ind i. Jeg synes, det har været en fantastisk Ignite denne gang. Jeg vil sige, at jeg har ikke været med siden covid, men de er virkelig ved at være tilbage igen. Det er ikke helt lige så stor, men der er fed energi. Er det det? Der er fed energi. Vi er ved at være tilbage til de samme typer sessioner. Vi er ved at have de samme Microsoft-folk med. Så det er folk, der ved noget. Lige noget, så man kan skabe noget netværk og få de rigtige informationer. Fedt. Og vi har jo lidt teased, at vi snakker om nogle nyheder. Der var jo mange hundrede sessioner. Så vi er nødt til at prøve at begrænse sig lidt. Og nu er det Azure Infrastructure. Hvad er det først, vi skal lige vende? Jamen, jeg kunne faktisk godt tænke mig at vende noget, der ikke har så meget med Azure Infrastructure. Så det kan vi starte lidt med. Det hedder dog Azure i navnet, eller tæt på Azure i navnet. Det er den nye AI Foundry fra Microsoft, som er et re-name af Azure AI Studio. Så stadigvæk lidt med AI. Ja. Og noget af det vigtige her er faktisk, jeg har jo set en masse Always Azure udsendelser, så ved vi, hvor meget vi har snakket om platform. Ja. Og man skal jo stadigvæk understøtte AI Foundry-platformen. Vi skal connecte AI Search, Blob Storage, MongoDB, OneLake, Datalake, alle mulige andre ting. Ja. Så vi bliver nødt til at lave noget sikkerhed og governance rundt om det også. Tak. Så fantastisk stykke værktøj, hvor man kan bygge sine nye agentbaserede løsninger i forhold til AI, og netop starte den her AI-rejse på en programmatisk måde. Ja, for der var jo agenter i alt stort set derovre, men det var jo det, vi siger om agenter her. Jeg vil sige, at det var den store AI-konference, men jeg tænker, at vi skal bevæge os lidt væk fra AI og over i noget andet spændende også. Ja, jeg skovede. Lignetagtigt. Så det første, det er for mig, at Microsoft investerer tungt i deres eget, deres egen chips generelt. Ja. Azure Silicon. De har lavet en, hvad hedder det, et HSM-modul, som de kan sætte direkte ud i serverne. Så det, de egentlig gør, og det HSM-modul, de egentlig gør, det er den, der holder alle de nøgler osv., som vi... I stedet for, at vi skal snakke ud på netværket, så kan vi snakke direkte tilbage til, hvad hedder det, eller direkte ind i serveren, hvor HSM-modulen er integreret. Så det er deres egen lille chip, de har fået bygget. Fedt. Mere sikkerhed. Mere sikkerhed. Og de stod også stolt og viste den på nogle forskellige keynotes, hvor de lige havde den i hånden osv. Det var meget fedt at se derovre, faktisk. Så den anden ting, endnu en gang, Azure Silicon. Deres boost. Ja, boost, ja. Der er ikke så mange vejer, man kan få det på nu, men det kommer lige om lidt. Ja, næste år engang. Ja. Men til netværk, til storage, til aflastning af alle de her ting, således at vi virkelig kan få noget ud af vores CPU'er. Og så er der garanteret også lige en sustainability-vinkel og nogle andre ting. Og vi snakker ikke sådan noget 1-10 megabit, der er fuldt kanal på de her systemer. Det er en lidt anden hastighed, vi snakker over, når vi render rundt ud. Så det er helt sikkert. Fedt. Boost, ja. Skal vi fortsætte? Så er der lidt andre ting også. Jeg har masser på min liste her. I Azure Network, der er vi så heldige, at vi har fået noget, der hedder Security Perimeter. Så hvis vi kigger på vores netværksinfrastruktur, så bliver vi alle sammen haft NSG'er i Azure Netværk. Så vi laver en Network Security Group netop til at kapsle vores, hvad hedder det, gasmaskiner ind. Så Windows og hvad. Vi laver nogle sikkerhedsgrupper der. Men vi har altid haft problemer med PAS. Vi dukker bare op. Lige nogetagtigt. Og så har vi siddet og hygget os med, skal vi ikke lige sætte en firewall på den her PAS-service? Sætte en firewall på den her over. Nu er der kommet Security Perimeter. Og for det, der betyder det faktisk, at vi i stedet for kan kigge på vores PAS-services og kapsle dem ind. Det er selvfølgelig ikke alt, der er understøttet. Men Blobs-services, SQL, Cosmos DB, Key Vault osv. Kan vi kapsle ind i et miljø. Således at vi kan sige, at der ikke er noget, der må snakke ud og ind. Og det her er andet end det, vi beskriver. Fedt. Så kæmpe sikkerhedsfordel. Det er jo som, at du har meget af det, man kan synes, at her er netværk. Og det er simpelthen noget, vi kan få allerede nu. Jeg er i hvert fald blevet glad. Jeg elsker at modernisere og digitalisere. Så det er noget af det, jeg snakker med mange af vores kunder omkring. Og det her, det giver endnu en fordel i forhold til at kunne bruge de her Azure ting. Et. Ja, det er kæd. Mere simpelt. Punkt. Ja. Så har vi noget Azure Storage også. Ja. Fordi jeg sidder og hygger mig rigtig meget med at lave nogle forskellige beregninger. Sammen med Michael blandt andet. På vores kunders miljøer og alle de andre ting. Og vi er jo altid glad, når vi får services, der lige pludselig er blevet billigere. og bedre og kan nogle flere ting og så videre. Så Azure Files, vi to. Files, det er tit noget, vi har brug for. Lignetagtigt. Og, jamen altså, hvis vi kigger på en kunde, og de har 20-30 fil-server og et eller andet i den retning. Jamen, så giver det jo mening for os at kigge ind i, hvordan konsoliderer vi det, og hvordan udnytter vi de her cloud-server. Så. Det er jo ofte mange timer, vi snakker om. Ja, 10, 20, 30, 40. Ja. Ja, the sky er ikke the limit, men vi er der henad. Nej, men jeg ved det skoen i pricing calculatoren. Altså, den ene regner i terabyte, den starter med 100 terabyte. Altså, så man kan jo godt nogle af de laver pæn historik også. Jo, jo, jo. Man kan godt skalere en lille smule ud i det der Azure, heldigvis. Den er blevet meget billigere, den der V2. Den er blevet sindssygt meget billigere, virker som om. Altså, men er det også noget, vi kan bruge til noget? Altså, er det bare en låget kost og alternativ, eller er det faktisk noget, vi kan bruge også? Altså, sådan som det ser ud, og den måde, vi gerne vil lave det på. Der er selvfølgelig alle de her modeller fra Microsoft. Der er PSU Go og hvad man nu har lyst til. Men hvis man gerne vil provisionere noget storage, så man ved, hvad det koster hver måned. Så er Azure V2. Der kigger vi ind i en storage på 20 terabyte på med backup og snapshots og treår og alt muligt. jamen, omkring 6.000. For at drive 20 terabyte med backup på tværs af to datacentre i verden. Det er godt, at man skal ned i LG anden på gangen, hvis man skal købe en storage. Der kan jeg levere det der ikke også. Nej, det er sådan noget, sagen er hun af. Det er for noget konkurrence her. Det er fedt. Det må man sige. Og performance-mæssigt, så følger det også godt med. Men skal man ud og lave noget premium storage, altså noget rigtig højhastighed storage, så er det selvfølgelig ikke til de her fileservice derinde. Det er også en anden game, fordi det er jo, filtommer er jo mange gange, de filer lige her gemt i overvis, og ingen tør tage an for at fortsætte. Det er netop det. Så kan vi så tage hele SharePoint-delen også, når man nu snakker fileservices osv. Men lad os gemme den til en anden gang. Det har ikke så meget med Azure at gøre. Tjek. Det var da også en god nyhed. Altså nyhed i nyhed, som bare er sådan en liten skolnyhed. Jamen, det er jo faktisk en fed forbedring. Det kan jeg godt lide. De kommer med nye services hele tiden. Og det er også derfor, at når vi kigger på vores kunder og alle de her ting, som vi går og laver, jamen, det her med at kigge på, når der kommer en ny service, kan vi forbedre det? Kan vi gøre det billigere og bedre og alle de her ting? Det er en stor del af, hvad jeg i hvert fald går og laver. Fedt. Så har vi en lille sjov nyhed, synes jeg. Er det noget med AI? Det er noget med AI. Det er nemlig, jeg lovede godt nok ikke at snakke mere med AI, men jeg kan ikke helt love det, desværre. Men det er ikke en co-pilot? Det er ikke en co-pilot. Jeg var til en fantastisk session om nogle gutter, der virkelig brændte for det, de så havde lavet. De har lavet en AI-integration til PowerShell og andre typer. Så det betyder, at når man åbner sin PowerShell, så får man simpelthen sådan et split-vindue inde i PowerShell-vinduet, hvor man kan kaste kommandoer frem og tilbage og få hjælp af en AI, der er trænet specifikt på PowerShell-kommandoer, for eksempel. Så det tager ret fedt ud, det de havde tryllet frem der. Ja, jo. Vi kan ikke se den endnu. Jeg vil sige, at vi kan faktisk godt køre den. Den findes i nogle versioner. Jeg har den desværre ikke med på det her. Jeg tænkte, at vi venter lidt med nogle demoer, til vi skover til den. Vi hører, at det var ligesom, at vi skulle demo K-Palatage første gang. Vi kunne mere demo, men ikke kunne, hvad den kan. Ja, okay. Det glæder mig til, at vi kan vise på et tidspunkt. Det lyder sgu meget fedt og utroligt produktivt, også på et meget lavpraktisk niveau, fordi der er jo rigtig mange, der sidder med rigtig meget PowerShell, som nu får lavet på en inventory. Lige nødre. Flere gange ved at bruge noget PowerShell automatiseret. Fuldstændig. Og så lige for at tage bonusen, så kan den integrere i din Azure Subscription tenant. Så det betyder også, at den faktisk trækker dine informationer. Så en... Det bliver noget ved at komplite kommandoer, når det er dine informationer at hente. Lige nødre. Er der en ressourcegruppe, så tager den automatisk den rigtige ressource. Kigger vi ind i, at man skal bygge noget, så færdiggør den selv, hvilket region den er fra. Jeg glemmer altid, om der skal stå West Europe, eller West EU, eller hvordan tingene hænger sammen. Det gør den for dig. Den vælger også den rigtige skew, når du kigger på virtuelt maskiner osv. Det er et fedt stykke værktøj. Det er en bonus i hvert fald til alle sammen. Så anbefalingen, det er helt klart at kigge lidt på det, hvis man bygger sig med PowerShell. Det er noget glæde til. Du har altså også lov, at vi skal snakke om Azure Local. Er det nu? Det synes I, det er. På den ene side er Azure Local jo bare et... Er det gammel vin for ny flaske? Det er det ikke vel? Fordi det er jo Stack HCI, som har eksisteret siden. Hvad er vi enige om? 2019, tror jeg det var. Marts 2019, tror jeg. Og meget, det teknologi, den bygger på, det er jo fra 2012. Må nogle af dem, der står i studiet, første gang brugte noget af det her teknologi? Ja, jeg vil sige, at jeg hyggede mig lidt i 2012. Jeg har været med i gamet et lille stykke tid, med at bygge klostre, baseret på storage spaces, og Hyper-V, og BMM, og alle de her dejlige ting. Så jeg har været med lidt i gamet et par gange, og kan godt se, hvor de er kommet hen af. Det er helt sikkert. Ja, fordi man kan sige, det synes jeg er jo en ret væsentlig med, fordi jeg har jo sådan heller, jeg synes ikke, vi har været enormt positive overfor, at stack hos i, fordi det har måske været lidt rough i kanerne, fordi de bare har lidt features på. Det ser man så ofte, det er jo kun Microsoft, der gør det. Men nu er vi faktisk der, hvor vi virkelig kan sige, vi kan konsolere med noget fed teknologi, som er ret modent. Lignetagtigt. Altså, for mig at se, når vi kigger på Azure Local, vi er begyndt at have en del løsninger, ude at køre rundt omkring, hos kunderne. Det ser altså rigtig spændende, rigtig stabilt ud, og ikke mindst også enterprise, klart. Så det er nogle af de vigtige punkter, i hvert fald i din optik. Hvis vi lige skal brændes op og sige, hvad er det, det består af, fordi gamle hedder det hos i, det er jo sådan noget med Hyperconverged Infrastructure, som nogen for mange år siden var et brugt borskword. Men ærligt, er det det her datacenter sig op også? Altså, hvis vi tager Azure Local i sin enkelhed, så består det selvfølgelig af noget server hardware, noget netværk, der skal sættes tilbage ved, osv. og alt det her, det er drevet med et management plan, der ligger ude i Azure. Så i bund og grund, når vi kigger på det, jamen, så er det en Hyper-V uden sin Virtual Machine Manager, sin VMware uden V-Center, osv. Fordi alt det, det er drevet i Azure. Så den bonus, den får man egentlig. Du får alt det, du får i Nutanica, eller VMware, eller Hyper-V, og det er kloster. Er det noget, vi starter helt nede ved en maskine nu? Altså, det bedre ved den nye, og de nye announcements, de er i Azure Local, det er faktisk, at størrelsen, den går fra en small, kalder de den, og small er en maskine, med en NVMe harddisk, og en ekstra bootdisk selvfølgelig. Det er 32 GB memory, det er fire kerner, osv. Så vi kan faktisk komme rigtig langt, inden vi står ude på... For næsten ingenting. Inden vi står på en lille fabrik, og fik sig et eller andet eller noget. Men, men, hvor langt kan vi skal lave op nu? Altså, jeg fandt en god størrelsemaskine, og det kan måske være, at vi lige skal prøve at se, om vi kan finde den herinde, på skærmen. fordi, der er nemlig, en liste over, hvad for nogle services, eller server, der egentlig er supporteret her. Og det er egentlig, i tre forskellige niveauer, sådan noget Premier, noget Integrated Systems, og noget Validated Notes. Men, alle sammen er egentlig godkendt, til at køre Azure Local. Det har fordelen, at det har ikke stået længe. Ja. Og så fandt jeg jo... Nu kommer jeg til at klikke på en forkert. Lad os lige hoppe ind på ham her, HP-nåden, der var hernede. Det tror jeg nok, der er mange, der ved at være. De er i hvert fald kendt for, at lave serverer. Ja. Og så har man sådan en HP-nåde, hvor vi kan sætte 368 terabyte storage i, 256 AMD, Epic 4, generation 4 kerner, og 6 terabyte ram. og dem kan man så sætte 16 af, ved siden af hinanden. Og så kan man så lave et stretch cluster, med 16 ved siden af igen. Hvis vi er nede på gulv, kampteknologi, så vil vi gerne have et andet kluster. Lige nødvendigt. Så det er i hvert fald ikke hardware, der kommer til at mangle. Og når vi nu kan skalere, på den bredde, som vi egentlig kigger ind i her, så betyder det jo også, at... at, hvad hedder det... At vi kan bruge de her løsninger. Vi kan bruge dem rigtig mange steder. Så for os, så er det her med, at vi kan trække den ud, og køre den ud, som en dataopsamling, ud i et OT-miljø, hvor vi netop kan få hævet alle de her data hjem. Der er kommet noget IoT operations, fra Microsofts side også, som kan ligge og køre netop oven på sådan et miljø her. Jeg hørte en spændende talk, faktisk, omkring et... Hvad hedder det? En grocery store, altså et supermarked i Australien. Nu kom jeg lige til at snakke engelsk, fordi jeg skulle tænke, hvad de snakkede om. Hvor det var, jeg kan ikke huske, det var tusindvis af Azure Local løsninger, de havde i de her små tunnehovede, en ude i hver butik. Simpelthen for at kunne køre den her redundans derude. Det var så også den største i Microsoft regi. Og det fede er jo, at det stadigvæk hedder det her single peanut glass. Så det er jo egentlig, det er ark og ansigt, vi har haft et stykke tid. Skal vi snakke om, hvor meget, hvor nemt det er med andre, hvad man kan, eller skal vi snakke om nogle services derinde først? Fordi jeg tænker også på, hvad er det, man kan med Local? Jeg synes måske lige, vi skulle hoppe tilbage til Ignite, fordi der var flere ting, der blev af navn. Og jeg synes faktisk, det var nogle rigtig spændende ting, som vi kiggede ind i, fordi først og fremmest, navneskiftet, det var måske ikke det mest spændende. Men den anden detalje, der faktisk kom på Ignite, det var, at vi kan nu køre disconnected motors. Uh. Så det betyder jo, at hele management interfacet, alting, det ligger ned på selve boksen. Så hvis vi nu har en kunde, som går ud og siger, vi vil gerne køre ø-drift, vi er kritisk ind for at stå køn. Okay, så det er ikke bare, at det fortsætter, hvis en halvandisk har et internet går, men det er simpelthen ø-drift, vi snakker om. Det er helt lukket væk fra alting. Fit. Så kan de stadigvæk køre. De har stadigvæk deres management interface. De har stadigvæk, lige netop det, du snakkede om før, de her funktioner, som vi netop kan køre remote fra. Og det vil sige, og det er så Azure, vi får jo lige en Azure portal, der kører på det her, der så står i ø-drift. Lige nødagtigt. Fit. Så det er helt disconnected fra alt andet. Så det viser også bare, at de er virkelig fokuseret på det her Azure Local. de er fokuseret på netop at kunne drive det i alle de scenarier, som kunderne har lyst til. Så fra lille OT, dataopsamling, over til et kæmpe cluster, hvis det skal være, eller alt derimellem, til at køre det i disconnected mode over i den anden ende, for at kunne stille Azure ressourcer. egentlig ting, der overrasker mig lidt, og jeg ved ikke, om jeg har hørt rigtigt, fordi jeg synes, at jeg har hørt, at hvis du har en god gamle datacenter-licens på dine hardware, hvis du har noget støt i jern, og du har købt nogle datacenter-licens til den, så plejer man bare at kunne halvere mig på. Det kan man sikkert stadigvæk. Ja. Men er det rigtigt, at al Azure-funktionaliteten, det er bare intoleret? Det må man jo så sige. Det er... Det er utilitærings, virtuel hardware, netværk, management, hele mulighedt. Så giver man datacenter-licenser på de forskellige services, eller på de forskellige serverer, selvfølgelig. Man licenserer dem per kerne, ligesom man altid har gjort. Tid og ofte gør man det, også i VMware, og i Botanix, og hvad man nu ellers har. Så har du hele management lavet med. Du har selvfølgelig Azure Stack HCI, ServerOS osv., og du har alle de virtuel maskiner ovenpå i Windows selvfølgelig. Vi snakker stadigvæk Microsoft. Så i Windows selvfølgelig. omtager det Windows, vi kan jo godt køre Linux-server. Altså sagtens køre Linux-server. Det licenserer jo bare ved siden af. Så alt kan stadigvæk lade sig gøre i det her. Og hele det der virtualiseringsmiljø, som vi måske ellers skulle købe et andet sted, det følger bare med? Det følger med. Det er i hvert fald noget, det er det, der kan lade sig gøre. Og man kan også sige det her Azure Local, om vi snakker software-defined networking, eller om vi snakker stretch clustering, firewalling, alle de her ting og sager. Det er også understøttet i Azure Local. Ligesom det er jo i VM og i alle de andre. Så det er ikke fordi, altså jo, hvis vi laver en feature comparison, så er der sikkert nogen, der kan noget herovre, og nogen, der kan noget herovre. Men sådan de der... De der kan også have en ordentlig switch bagved, hvis du skal køre noget og så videre. Det forsvinder vel ikke, det kraver. Nej, nej, det er klart. Okay, fedt. Vi er nødt til at snakke om, hvilke service, man kan køre deroppe, for det tror jeg mange kigger på. Kan man, og hvad kan man? Man kan køre en VM selvfølgelig. Mange tænker, det er nok kun det. Det er jo det, man kan, hvis man har alternativet. Så kan vi køre en VM. Kan vi noget i Azure? Vi kan nemlig noget i Azure. Og ved du hvad, skal vi ikke hoppe direkte ind i en lidt mere demo, i stedet for? Fordi så kan vi prøve at kigge lidt på det. Jeg har været så heldig at sætte en lille Azure løsning op. Azure Local løsning. En af de mindste, man overhovedet kan. 32 GB RAM og fire kerner. Og jeg vil sige, jeg kan ikke så meget i den løsning. Men dog, der er noget, der kan lade sig gøre. Ja, men det er ikke. Det er ikke så mange noeder, kan jeg godt høre. Ej, ej, det er det ikke. Så en enkelt noede, der har puttet en terabyte harddisky og sådan nogle ting at sige, så vi har lidt at lege med. Hvis vi kigger her, så er det her faktisk mit miljø. Jeg har tilfældigvis to virtuale maskiner. Der står HCI udefra, fordi det er jo omdøbningen af Azure Stack HCI over til, hvad hedder det, Azure Local. Så har vi hernede, der har vi min Azure Local server, og der står så Azure Stack HCI, så de er ikke helt imot med navngivning. Nej, nej, nej, det er siden. Altså, jeg vil sige, jeg sad og jublede her den anden dag, dengang der stod Azure Local herovre. så er vi kommet en lille smule tættere på. Vi nærmere så også noget preview, skal vi måske lige sige. Altså, Azure Local er i fuld drift. De her features, som vi kigger på nu her, er en blanding mellem preview og, hvad hedder det? Ja, det der har været lang tid. spiller de ikke. Så selvfølgelig, de bygger hele tiden. Ja. Så bruger jeg jo også noget forskelligt, hvad hedder det, Azure Arc bare, fordi det vil jeg også gerne lige slå et tag for, at Azure Arc, der får man en masse features med gratis. Det er jo ret fantastisk i forhold til, at jeg kunne opdateres, specielt når de er lige. Overvågning? Opdateringer? Ej, ikke opdatering. Det får du desværre ikke med gratis. Okay. Der skal man lige trylle lidt med nogle licenser, eller kigge noget Defender P2, og nogle forskellige andre ting. Ja, og du får alle funktionaliteter på, at kunne gøre det, på samme måde, som du gør det i Azure, så det er den samme motor. Der er bare en lille licensfil. Der er noget licensfil, og man får stadigvæk en masse ting, og han er gratis, hvilket jeg synes er ret fantastisk, når man kigger på den vigtige, som lige nu for mig er, single pane of glass. Vi vil gerne kunne manage alting sammen. Så det er egentlig det, Microsoft prøver på at opnå i det. Nu har vi jo snakket meget infrastructure as code i det her studie, det her program. Så det er jeg nødt til lige at spørge, hvordan ser det ud med det? Skal vi nu tilbage til en brutal håndbyg og alt? Fuldstændig. Kun på... Nej, det passer ikke overhovedet. Nej. Nej, alt understiller selvfølgelig infrastructure as code, ligesom vi er vant til. Så alt det her med at integrere i DevOps' pipelines og alle de her andre ting, det er netop det, vi kan påsætte at kigge den her vej. Men vi lovede jo lidt at kigge på de her services, der også kommer til at virke. Ja. Inden vi kommer for godt i gang med infrastructure as code. Ja. Så for eksempel her i min lille løsning, der har jeg et lille Kubernetes cluster. Det er... Nu kan jeg så sige helt ærligt, jeg ved ikke særlig meget om Kubernetes. Det tog mig fem minutter at deploye det her cluster, som det smikker. og den er op at køre, og jeg har deployet en enkelt service på den, og så videre. Det virker umiddelbart bare out of the box. Ikke at jeg skal være ham, der går hen og siger, at det er sådan, man sætter det op. Det har vi heldigvis en masse superdygtige kollegaer, der ved alt om her. vi har haft kunder og kollegaer, der har hældt små kunder ind i container, og det spiller. Det er det, vi kunne også kunne gøre her. Ja. Og det er der med, at man ikke skal manage sit eget Azure Kubernetes. At det bliver managed for en, man kan gå ind og vælge, hvad for en version man gerne vil have, og hvordan man opdaterer det. Det er altså, det synes jeg virkelig, det er en stor fordel at køre i. Hvis vi scroller lidt længere ned på listen her, så springer jeg allernådigt over Azure Logan, fordi jeg synes, der er nogle spændende ting hernede i bunden. Og det er nemlig alle de her services, vi kan køre. IoT Operations, den var lige deroppe. Yes. Så har vi noget App Services, som vi kan køre derude. Okay, ja. Nede under står der noget Container Apps. Ja. Container Apps er det, vi bygger alting ned. Så hvis vi lægger en Function derude, eller en Logic App derude, eller en App Service derude, så lægger vi den ned i en Container Apps, som ligger oven på vores Kubernetes. Okay. Okay. Jamen det vil sige, du har fået den funktionalitet, vi egentlig kender bare, fordi de har lagt et AKS ned under. Det er genalt. Jeg synes i hvert fald, at det begynder at kunne bruges til rigtig meget, også for udviklere, og også for, hvad hedder det, services, som man gerne vil deploye, som Containerized. For eksempel, hvis man har et hybridt miljø, hvor man kigger, jamen jeg har et Kubernetes OnPrem, og jeg har et Kubernetes i. Lad os lave noget hybrid synergier mellem det her, sådan vi kan lave failover i forhold til de forskellige miljøer. Præcis. Og så videre. Så meget stærkt, meget stærkt værktøj, vi har det her i går. Hvad med alle managementværktøjerne? Fordi vi er jo vant til, vi har monitoring, vi har defender, vi har alle de andre ting der. Ja. Nu siger du bare, vi har det hele med, men... Jamen det er jeg jo glad for, at du spørger om, fordi vi kan jo starte med lige at klikke på den der knap, jeg ikke turde klikke på lige før. Åh ja. Så har vi Azure Local herinde, og hvis vi går ind i overview her, når man så er i preview, så kan man faktisk ret tydeligt se, at jeg har et fin cluster, der er en connected. Arh, det er jo så ikke et cluster. Nej. Det er jo kun en enkelt. Det er jo kun en enkelt. En enkelt noget, connected herinde. Ja. Men jeg kan se, der er kommet en opdatering til noget med her. Jeg kan se, der er en security recommendation. Det er heldigvis en low, så mit testmiljø er ikke helt brudt endnu, eller noget som helst. Men ud fra de her data, der kan jeg hurtigt se, hvordan kører mit kloster egentlig? Hvad sker der egentlig derude? Så når man dykker videre ned, så kan man selvfølgelig se, så begynder vi at komme ned i den lidt mere hårde materie. Altså den her, hvor vi går ind og siger, at det er faktisk en server, der ligger ned. Det er faktisk nogle forskellige ting. Ja, fordi jeg tror, mange af de er lidt spændte på, er vi helt afskåret for at komme tæt på hardwareen? Nu er det hele bare væk, eller der er ikke nogen bagdør, vi kan gå ind og pille rådere over ved noget. Du kommer aldrig til at lave et registry adjø, og sådan nogle ting, vel? Altså, det er jo stadigvæk server, der skælder. Ja. Mit lille system her, der synes jeg, det er sjovt lige at connecte med en Hyper-V-manager. Ja. Så kan man nemlig lige tjekke, om jeg kører den her maskine op, eller hvad sker der egentlig i baggrunden, sådan relativt. Ja. Så det er en Windows server. Ja. Der er stadigvæk adgang til den. Ja. Og som sagt, man kan overvåge det hele. Altså herindfra, der kan jeg se, hvor meget hukommelse, jeg bruger osv. I kan se, jeg har jo 32 GB, og jeg bruger 31,7, så jeg har mere eller mindre maxet det her ud, sådan som det kører lige nu. Ja, men fedt. Øhm. Så. Jeg synes, de er noget langt, foran til det, man kan. Ja. Det synes jeg også, de er. Altså, jeg synes, når man kigger på skalerbarheden deri, når man kigger på, på alle de muligheder, der egentlig ligger deri nu, øhm, og også det her med at sige, jamen, altså, hvorfor er det, man skal vælge Azure Local? Vi har nævnt ligesom dering, vi har nævnt alle de her andre ting, øhm, men det er jo, det er jo faktisk den her med, at man får muligheden for, at styre det hele samme sted, i bund og grund. Øhm, du får de samme muligheder, du kan, kan sende og modtage, hvad hedder det, infrastructure as code, både, hvad hedder den, eller den anden løsning. Ja, så vi er jo ikke ude i den med, at det er ligegyldigt, øhm, med at det er flyttet til en Azure. Det er stadigvæk det, vi vil. Ja. indenødagt. Men, og så ved jeg godt, de mange gange, der har de sagt, det er kun når du, der er en eller anden, regulistisk, eller vi skal have jernestående i kælderen. Men er der andre gode grunde til, vi skal have nu nævnt det her, single pin og glass, men er det i det eneste andre grunde til, eller hvis vi kunne, hvornår vi egentlig kommer, og lukker eller ellers i spil? Øhm, Altså, tit og ofte, når vi sidder ude ved vores kunder, og arbejder med dem, jamen, jamen, så kigger vi jo på den her med, at, jamen, hvad er det, der skaber værdi at flytte ud i? Ja. Altså, det kan sagtens skabe værdi, at flytte en SQL server til en SQL service, og så flytte applikationsserverne med. Ja. Men det er jo ikke sikkert, det skaber værdi at flytte, hvis man har 2.000 server, og flytte 4 server derud, og så skal man bare bestyre dem 2.000 server, for eksempel. Nej, nej. Så det her med at sige, jamen, lad os skabe noget hybrid, noget dynamik mellem de her forskellige ting, og så skabe den rigtige forretningsværdi, og IT-afdelingsværdi. Ja, og så synes jeg også, det lyder meget til tallende, det med, at vi nu kan lave, altså, det vi også, når man ikke nogen gange kalder cloud-natives ting, altså functions, og de der ting, og bruge pass-services, fordi det gør, at vi kan gå på moderniseringsvejen også, og så hvis der er noget, der skal være lokalt, så kan vi faktisk gøre det og sige, jamen, ja, eller netop den her med at sige, jamen, så kan man gå lidt med livrimmer og seler, vi har det her system, der bare altid skal være op, det skal minimum køre to forskellige steder, eller tre forskellige steder, jamen, så ligger vi i en AKS, i den ene region i, i, hvad hedder det, i Asher, og den anden region i Asher, og ned hos os selv, hvis det endelig skal være, men man har de krav, altså, generelt, så ser jeg jo på Asher som et datacenter, som mere eller mindre altid er op, og lige så sikkert, og alle de her andre ting, så for mig er det ikke så meget med datacenter, og hvor det ligger henne, i hvert fald, opnå de her ting. Ja, det er jo fedt. Jamen, det løber som, at local, det er noget af det, som vi kommer til at, kommer til at snakke mere om. Ja. Skal vi lige vise det billede der til sidst? Ja, jeg tænkte, det var sådan et godt billede, at lige slutte af på, nemlig. Og i bund og grund, Asher Local, det er de her services, de understøtter, fordi vi har helt lemt nogle ting. Uh! Vi har helt lemt Asher Virtual. Åh! Den er lidt vigtig. Det er en nemt som. Den er faktisk lidt vigtig. en bedstseller. Yes. Men i bund og grund, hvis vi kigger på det her billede her, vi understøtter virtualmaskiner, vi understøtter virtualdesktop, IoT operations, app service functions, logic apps, selvfølgelig SQL, i forskellige formater. Ja. Og så kommer der en masse AI services, det herude på den sidste hånd. Så de bygger hele tiden videre. Så Microsoft, de går stenhårdt efter at understøtte, hvad hedder det, alle de her services, vi får med on-premises, også sådan, at vi kan gøre det sammen som ud. Eller mange af de ting, som vi kan udskyge. Altså, der er jo ingen tvivl om, at vi ved jo, at en masse af vores kollegaer, de kommer til at stå og tale med i, og kålpaller der igen osv. Hele alt det fundament, det kan vi jo understøtte. Også hvis de vil have det lokalt, fordi det bliver alle sammen bygget i Asher. Det er jo fedt, men også de ting, vi normalt er rigtig glade for, de er der også. Hvor vi ser modernisering, vi ser gevinster, det er fedt. det må man sige. Altså, der er så mange fordele, ved at kunne have det her holistiske syn på infrastruktur. Hvor er det fedt, du vil komme og fortælle om det. Jamen tak, fordi jeg måtte i hvert fald. Tak, fordi I kiggede med derude. Glædelig jul. Godt nytår. Vi håber, vi ses næste år til mere, Oliver Sasher. Ja, glædelig jul og godt nytår. Vi ses.