Hej og velkommen til Business Central Update. Først i år. Vi glæder sig til at komme tilbage som helst. Godt nytår derude. Vi har en lidt anderledes agenda i dag, og det er jo i virkeligheden Microsoft. Det er sideret tageligt. Der er ikke sønderlig meget spændende på releaseplanen denne gang. Det vil sige, det er der. Tingene er bare enten released eller udskudt. Så ligger de dækket i nogle broadcasts, vi har afholdt. Så hvis man gerne vil se den nyeste forhold til releaseplanen, så skal man nok tilbage og kigge i den seneste broadcast, vi har haft, der vi har holdt ind i forhold til Directions. Hvor der også kom nogle få ting med. Ja. Og så er det før fra ud. Ja, i hvert fald der er alle nyhederne. Microsoft frigiver jo den her bølge, som går fra 1. oktober frem til 1. april. Og der er bare altingene bare været i oktober og november måned. Det de har frigivet. Så det er taget på ferie resten af tiden åbenbart. Så i dag har vi besluttet, at vi skal tale om overordnet om Co-Pilot og agender. og dykke lidt dybere, end vi har gjort på EU. Og så er det selvfølgelig i kontekst, hvor man kan bruge det. Så skal vi lige nævne, at vi har en tredje computer stående i dag. Så hvis man vil stille spørgsmål via 23, hvis man kigger med der, så kan man gøre det. Så skal vi prøve at besvare dem undervejs. Vi vil meget gerne begynde at have lidt mere interaktion. Så still meget gerne nogle spørgsmål. Prøver vi at fange dem her. Og hvis I er med på LinkedIn, så skriv til os i stedet for, hvis I sidder med et spørgsmål. Ja, der kan vi ikke se det her. I dag. Yes, så vores agender ser sådan her ud for i dag. Først kigger vi på begrebet Co-Pilot og taler lidt om, hvad der er af muligheder. Derefter kigger vi på agender og ser, hvad det er for noget, og hvad der er af muligheder indenfor agender. Og vi kommer sådan lidt rundt om, både inden i Business Central, men også udenfor. Ja, vi har både noget demo fra noget inde i Business Central, og vi har demo fra noget, der hedder Co-Pilot Studio, som vi kommer ind på. Yes. Så den første ting, vi lige åbner med, det er det her slide fra Microsoft, som i virkeligheden forklarer meget godt forskellen, synes jeg. Microsoft beskriver det som, at en Co-Pilot, det er en assistent, AI-assistent, som kan hjælpe en med at udføre nogle ting. Og det er en 1-1, så man har en Co-Pilot per person. Ja. Så den kender kun din egen, altså svar og spørgsmål og sådan noget indenfor. Så der kommer en, man giver den noget input, så kommer den med et udgangspunkt til noget output. Altså, hvor man så skal, et draft, som man skal forholde. Hvor en agent, den er autonom, og den opererer og udfører selv processer, og en bruger kan have mange agenter kørende. Ja, og den kører ligesom for hele virksomheden, typisk. Så den har jo måske også nogle adgange, som er på virksomhedsplanen, hvor imod et andet er ligesom ens personlige adgangen til tingens deltale. Og den store forskel er, at den gør selv ting i systemerne og udfører måske selv processer. Og det er det, som Microsoft spiller rigtig meget på lige for tiden. Det er de her. Så det er ligesom det nye, det de kommer til at fokusere på, tror jeg. Lad os starte med Co-Pilot, som jo efterhånden er et gammelt begreb. Det har vi i hvert fald talt om mange gange på det her broadcast. Og hvis vi kigger på Co-Pilot, så eksisterer der Co-Pilot i forhold til alle Microsoft løsninger i dag. Så alle de punkter, I kan se på skærmen her, og sikkert flere, der vil være nogle indbyggede Co-Pilots i de her produkter. Nogle af dem koster ekstra, nogle af dem følger med i Base License, som i tilfælde for Business Central, men de er i hvert fald indbyggede i systemet. Så det er den første slags. Og inden i Business Central, jamen der har vi jo allerede en lang stribe. Vi har faktisk flere end jeg har haft plads til på slidet her, så det er udvalgte jeg har taget i dag. Så det er, der ligger rigtig mange forskellige. Og nogle af dem er brugbare, andre er mindre brugbare. Hvis vi ser demoen, så kan I også gå tilbage i vores tidligere broadcast, fordi når de er kommet frem, så har vi næsten altid haft en demo af det. I hvert fald dem af dem, jeg synes, der kunne være relevant for en bred skar af jer så ude. Det er i hvert fald nogle af de mest relevante, jeg har valgt at tage med her på listen. Det sidste punkt, det er custom co-pilots, og det er jo så i virkeligheden muligheden for selv at bygge noget co-pilot funktionalitet inde i Business Central. Det kunne være partneren, der hjælper med det. Og der har vi lidt senere et eksempel, hvor vi rent faktisk har bygget en co -pilot i Business Central til en kunde, som vi viser der. Hvis vi hopper videre til den næste slags, eller næste type af co-pilot, så er det det, som Microsoft kalder en holdbaseret agent. Og der skal man måske se lidt bort fra det ord agent, det kan være de håber om, fordi det er jo ikke agenter. Det er faktisk co-pilots. Så det kan være, de laver det om lidt senere. Men i hvert fald så et eksempel på det, det er M365 Co-pilot. Den, som bliver pudset rigtig meget, og som i virkeligheden er AI-assistent til Office Sweden. Og så har vi Co-pilot for Finance. Det er også et eksempel, der er lidt mere business-sensudrelevant. Og hvis vi kigger på den, så er det i virkeligheden en... Grundlæggende er to apps, så man køber en licens, og så får man adgang til to apps. Den ene er til Excel, og den anden er til Outlook. Den har vi også demoreret tydeligere. Det gør vi heller ikke i dag. Men der kan man gå tilbage i vores broadcast og se en demo af det. Men i bund og grund, så kan den i Outlook hjælpe debelserbogholderiet med at besvare mails. Den kan hente et kontudtog fra Business Central, drafte e-mailen og gøre den klar til at blive sendt. Og det samme med de fakturer, der bliver efterspurgt eller kreditnot. Det sidste er en snæver Co-pilot, som kræver noget meget specifikt. Den anden er jo sådan, som vi også selv bruger. Alle dem i fellowmind, der har brug for hjælp omkring Office-produkterne. Fordi den kan hurtigt spare for noget tid. Og der er flere af dem. Der er Co-pilot for Finance. Der er også en Co-pilot for Service. Og der er en Co-pilot for Sales. Som også er sådan en her role-based agent. Sammen med M365. Og hvis man bunder dem, så er der også en rabat i forhold til licenskosten. For at have mere end to, så giver det mening at tage dem alle sammen. I det lege. En række ud at spørge, hvis I har spørgsmål om dagen. Hvis I gerne vil vide noget mere, så kan vi helt sikkert finde ud af, om det er en case, der giver mening i forhold til det. Det er måske værd at nævne for dem, der ikke har opfanget det. At den grænse, der tidligere lå på minimumsantallet for 100 stykker licenser, den er væk for længst. Så man kan godt købe én licens. Og det er M365. Ja, M365. Men også den her. Man kan godt købe én licens og komme i gang og prøve det af. Det er ikke noget brug. Setup-mæssigt, så den her K-pal-forfæringen er utrolig nem. Altså man, inden i Outlook, der ser billedet sådan her ud. Og man skal vælge sin DRP-system og så koble op. Og så ligger der noget bagvedlæggende. Kan der gøre nogle hindringer i entrer, der skal justeres et. Men ellers er den relativt nem. Og det er de andre i øvrigt. Så det var den anden type af co-pilots. Og den her, det er i virkeligheden M365-copiloten. Den er også relevant. Vi kommer ikke til at lave demo. Det er, hvad vi ikke prøver at fjerne. Men den er i hvert fald en central del af vores arbejdsdag. Så vi kan i hvert fald helt klart se værdien ind. Og det er nede i minutter. Altså man skal måske spare en halv time om måneden. Det er lige, så kan den være tjent ind. Og det kan jeg i hvert fald sige for mit vedkommende. Der sparer jeg i hvert fald bare på times del. Jeg har stort set holdt op med at skrive referater. Det er det, jeg går og venter lidt på. Det er, at sprogsskiftningen bliver lidt bedre. Jeg havde et møde den anden dag, hvor vi talte både dansk og svensk. Den prøver selv op og foreslår, skal vi skifte sproget til svensk? Men det kunne den godt gøre automatisk. Ja. Nu skal vi vise noget. Og det er en kundecase, hvor vi rent faktisk har lavet en copilot til en kunde. Den her kunde havde nogle konkrete udfordringer med kapacitet i deres boghælleri i US. Og det skyldes, at i US, der er det ofte, at man ender med at... Det er ofte, at man i virkeligheden ikke betaler fakturen. Man betaler det kontudtog, der kommer senere. Og så kigger man i virkeligheden ikke nødvendigvis på de fakturer, der er kommet ind. Og det gør så, at der ligger en masse efterudligning. Så konkret sender den her kundes kunder, de sender dem løbende e-mails, hvor de skriver, hvad er det, jeg har betalt på den her betaling, jeg nu har sendt. Hvad er det for nogle bilag, der har sættet ind, der har betalt. Og det kan de sende i det format, som deres kunder i virkeligheden synes er bedst for dem. Så nogle gange er det et Excel-ark, andre gange er det en CSV-fil, eller ellers er det skrevet direkte i mailen, hvad det er for noget data. Så de bruger rigtig meget tid på at sidde og udligne og kigge i de her e-mails. Og det var her, hvor vi tænkte, at Copilot kunne begynde at give mening. Specifikt det her med de skiftende formater og Excel-ark med forskemmelighed, hvor kolonnerne ikke er struktureret ens fra gang til gang. Der er I jo virkelig gode til at afkode noget. Så vi har bygget en prototype af det, men det er i virkeligheden, at man kan uploade en Excel-fil til Business Central. Og så vil Copilot finde ud af, hvor står kundenumret, hvor står bilagsnumret og hvor står beløbet, ud fra det data, der nu er i Excel-ark. Og så vil den generere et forslag til efterudligning, og så kan man så acceptere det eller redigere det. Det, man accepterer. Lad os se det. Ja. Lad os tage en demo. Lad os tage en demo. Og hoppe over på min skærm i stedet for. Så her har vi en PC, og det vi realitet har gjort, det er, at vi inde på kundekortet har tilføjet en af de her Copilot-knapper, eller det funktionalitet, som Microsoft stiller til rådighed. Jeg lavede en kunde her, der hedder FellowMind HR, for ligesom at være demo for det her. Så det, vi har gjort, det er den her nye DraftFood Copilot, som er sådan en standard funktionalitet, vi kan sætte ind fra Microsofts side af. Og når jeg kalder den, så kommer der den her billede frem, hvor vi rent faktisk, som er det billede, som man ser mange steder inde i BC, de har jo forsøgt at ligne måden, det ser ud på. Men det, som Morten han sagde, det er, at man tager egentlig et Excel-ark og smider ind i, og jeg har et demo-Excel-ark herinde. Det er det, præcis. Med den kolonneinddeling, som de nu har valgt, og de overskrifter, eller manglende overskrifter, som de har valgt at putte ind. Ja, der kunne være derinde, lige præcis. Og det, den så gør, det er, at den tager faktisk og læser et subset, en del af det her ind i. Men nu, det her skærmbillede er egentlig ikke nødvendigt for brugerne, men det er meget rart for at se, hvad den rent faktisk gør. Så den læser noget af Excel-arket ind, for ligesom at sende det op til at blive analyseret. Og når jeg så trykker generer, så tager den så det her dataset og sender op til Copilot og beder den om, fortæl mig, hvor i det her dataset, jeg rent faktisk kan finde en bogføringsdato, biladstype, beløb, hvilket dokumentummer det drejer sig om, og hvilken kunde det her, det drejer sig om. Det returnerer den så tilbage og siger, at du skal kigge i kolonne F for at finde det her, du skal kigge i kolonne B for at finde det her. De data prøver vi så til at gå ind og finde debitterposterne indeni. Og det den så gør, det er, at den går ind her, og man kan se de steder, hvor der så er et flueben, det betyder, at den rent faktisk har fundet en debitterpost, som den skal gå ind og udligne op imod. Og den udligning kan så være enten en en-til-en udligning på nogle poster, eller det kan være en en-til-mange udligning af posterne. Det er bare standard kodningsfunktionaliteten. Den sidste del af det, det er ligesom det, der er Copilot-delen i det, det er at den rent faktisk finder ud af, hvor kigger på data, hvor skal jeg så finde de her informationer henne ud fra det. Og så kan man vælge at sige behold det, og så det den gør, det er, at den laver så faktisk udligningen for bogholderen. Så dem af dem, den har fundet, kan den udligne, og de bliver så ikke taget med igen næste gang. Eller man kan slet noget af det, eller redigere indholdet her, ikke? Ja, præcis. På det her tidspunkt er der ikke sket noget som helst med vores data nogle steder, fordi det er sådan, at Microsoft gerne vil have det, at man gemmer ikke noget, før der er en bruger inde og kigge på det, og sige, at det er ok. Det er jo i virkeligheden også udgangspunktet i en Copilot. Ja, lige præcis. kontra en agent. Men det er jo også et godt eksempel her på, at de her cases, hvor der er en real værdi i at udvikle det her, det finder man, at det er ikke os som ERP-leverandører, der finder på de idéer. Eller Microsoft, fordi de er jo ikke specielt gode til det. Det er de tidskrævende processer, der ligger ude i forretningerne, hvor man skal have fisket det frem. Det er også en del, vi efterfølgende har pætset til Microsoft, i håbet om, at de i virkeligheden tager den her funktion ind i standarden på en eller anden måde. Fordi det må der være en case for andre steder. Så i det her konkrete tilfælde holdt vi en workshop med kunden, hvor vi havde bedt kunden om at definere de mest tidskrævende processer i det forretningsområde, vi skulle tale om, som var finans. Og så sad vi i virkeligheden og prøvede at finde ud af, hvor er AI-potentialet, og hvor er de længere, hævende frugter. Altså, hvor kan vi komme hurtigt i gang med, og også prøvere nogle timer væk. Ja. Så sidder I på samme måde og tænker det sammen. Så er jeg tilbage, hvis vi vil rigtig gerne, for at hjælpe at finde nogle gode cases på det her, og kigge på de processer, I har. Yes. Ja. Så skal vi tale om agenter. Og hvad er en agent? Det har vi svaret lidt på. Det er ikke ham her. Det er det også. Han er også en agent, men han er også rimelig autonom. Men en agent, det er i virkeligheden en autonom AI-funktion. Med en pistol? Som måske med en pistol. Okay. Ja. Det må vi se, hvor det udvikles. Ja, det droner, sikkert. Og hvis vi dykker ned i lidt samme koncept, altså så er der inden for agenter, der vil være, det er nyt, så der er ikke så mange på hylden endnu, kan man sige, produkter, men det vil være samme koncept. Der vil være nogen, der vil ligge inden i systemerne, altså inden i de enkelte applikationer, som vil måske være med i baslejelsen, som måske ikke vil være det. Og så vil der være nogen, der ligger udenfor. Og der har vi et eksempel med erhverv, kan man sige. Så i forhold til de agenter, der kommer inden i Business Central, så kommer der agenter, de er ikke kommet endnu. Der er et pre-release på en af dem, som man under NDA kan skrives op til, hvis man opererer i US på en US tenant. Vi har ikke adgang til den endnu, desværre. Men det er den, der hedder Sales Order Agent. Vi har nævnt den før. det her flowchart beskriver i virkeligheden, hvad den gør. Så den kan kobles op til en e-mail. Så kan den modtage de her e-mails løbende, finde ud af, hvad det er, der bliver bestilt, oprette et tilbud. Så kan den review, alt efter hvad kunden svarer tilbage, når systemet har sendt det her tilbud tilbage. og så kan den oprette en ordre. Og der er stadig det her, mennesket skal med ind over i lupet, den kører ikke bare derudad. Så der er i virkeligheden en hel kolonne, i forhold til den sidste kolonne, det er review and confirm. Det er der, hvor brugerne, hvor der skal en bruger ind over. Det er konfigurerbart i en eller anden grad, så man kan sætte op, hvornår skal der review, og hvornår skal der confirm i sådan en proces. Det kunne være, at for nogle kunders vedkommende, så sender de data så struktureret, så vi tør godt at lade den køre fuldautomatisk på et tidspunkt. Men for andre skal vi måske have nogle reviews i den proces. Det bliver i hvert fald ikke sådan, at det bare kører løst af sig selv, uden at det ikke er. Så skal man i hvert fald aktivt slå til, at den skal gøre det under vist scenarier. Ja. Men så snart vi får den med, og det er, vi regner med næste gang, vi har broadcast, så må vi forhåbentlig have fået fingeren i den, så vi rent faktisk kan vise det. Måske kan demovere den. Det vil nok stadig starte med at virke kun på engelsk, fordi alle de andre funktionaliteter, de er startet med kun at virke på engelsk. Så kan det godt være, at selvom man så er i Danmark, så skal man have sit sprog kørende på engelsk, for at den så kan svare på det. Det må vi se. Den står i hvert fald til GA, altså General Available, til juni, og det vil jo så sikkert være på engelsk forklæg. Det kan være, ja. Det må vi se. Derudover så ved vi, at der kommer nogle flere. Vi ved, at der kommer den næste, der vil komme derefter, den hedder Bookkeeping Agent. Så det er noget med at bogføre, holde styr på sit bogholderi. Og så vil der komme en Purchasing Agent, som er i forhold til indkøb. Det er nogle samme funktionalitet som Sales Order Agent. Det ved vi ikke. Det må vi se. Og så ved vi, at der kommer yderligere, jeg tror de sagde, fem til seks co-pilots inden for det næste årsdag. Det er i hvert fald det, vi har hørt. Ja. Og de her agenter, de vil være med i Base License. Det er i hvert fald det, der er kommunikeret indtil videre. Der kommer ikke nogen upcharge, upcharge eller yderligere sku, man skal indkøbe for at bruge dem. De vil ligge i den potential. Men kan det være, at det ændrer sig. Det ved vi ikke. Men for nu har de valgt den vej. Jeg tror, det kommer til at have noget at gøre med, hvor succesfuldt bliver det her, og hvor meget tid sparer det vel set. Ja. Om det. det her value added proposition, eller hvad det er. Så har vi en type af co-pilots, man kunne bygge selv. Og det vil vi virkelig i dag opfordre jer til, at I bare prøver at gøre. Fordi det er i drift, og man kan jo få en prøveperiode på produktet. Men det hedder co-pilots studio. Ja. Og det var det, som der før i tiden var Microsofts... Vi snakkede om det tidligt, vi kunne komme i tanke om, hvad det hed før. Men det var der, hvor man rent faktisk byggede sådan nogle conversationede ting, hvor man gik ind og lavede en chatbot. Altså helt basalt chatbot-agtig funktion. Og det var det, den kunne. Og så skulle man selv gå ind og skrive og sige, når der er nogen, der spørger om det her, så skal du svare på det her. det er det produkt, som de nu har kaldt co-pilots studio, og som de har lavet væsentlige forbedringer til, og hvor der helt sikkert også kommer mange flere forbedringer i den næste fremtid. Og det er jo en del af Power Platform, så det betyder, at den deler funktionalitet med resten af Power Apps'ene, eller Power Platform. Så hvis man har prøvet at lave et flow i Power Automate, og bruge nogle af de connectors, der ligger i platformen, jamen så er det relativt nemt at kunne sige. Næsten connector til hvad som helst. Det sværeste er at få idéen i virkeligheden, til hvad det er, man skal prøve at bygge. Ja. Så co-pilot studio kan bruges til både at bygge co-pilots, som vi har talt om i dag, og han kan også bruges til at bygge agenter. Begge dele er i virkeligheden favnet af den platte. Som vi ser, når vi kommer ind i det, så er der ikke noget med Microsofts måde at kalde tingene på, som man kan være sådan lidt... Ja, havde vi andet end vi skal... Det tror jeg ikke. Så lad os bare hoppe ind og vise den frem. Ja. Lad os hoppe ind og kigge på det. Så nu har jeg åbnet det, der hedder Co-pilot studio, og det kan I også gøre, hvis I går ind på den, der hedder co-pilotstudio.microsoft.com, så kan man i hvert fald gå ind og lave en demo-version af det her, som rent faktisk kan gå ind og få testet af. Og det som Microsoft selv kalder de her... Man vil kalde det, laver herinde, om det er agenter, om det er autonom eller ej, det er ikke... Det bestemmer den egentlig ikke, men de kalder det agenter, når man går ind og laver noget nyt funktionalitet herinde i. Og der har jeg lavet en demo-case for det herinde, en BC-agent. Og det der ligesom er, når man går ind og laver de her agenter, det er, at man har mulighed for... Man starter ligesom med en oversigt, hvor man kan se, hvad... Altså, man fortæller en om, hvad skal den her agenter egentlig faktisk kunne hjælpe en med? Skriver den overordnet beskrivelse, har jeg lavet til den herinde? Så har man mulighed for at gå ind og tilføje viden, hvor man kan tilføje videnskilder til det her. Og det kan være noget fra ens website, og det er baggrundsinformation, som den så bruger, når den skal finde ud af noget, man rentsigt gerne vil, hvis man vil spørge den om noget. Det handler ikke om at tilføje viden om BC Central. Nej. Fordi det vil man gøre via en connector. Så det er ligesom... Eller en handling. Beskrivelsesviden, hvis man kan sige det sådan, der fortæller noget omkring en eller anden... Så hvis du skal bruge ekstrabladet til at... Den viden, der ligger på ekstrabladet, til at få bedst at træffe en beslutning, så kan du tilføje den viden til agenten. Ja. Og der er selvfølgelig, i forhold til websites, den kan ikke bare trolle alle websites igennem, og hente al den information, så det skal ligesom være specifikt. Men man kan også gå ind og oploade informationer til det, hvilket kunne give god mening, hvis man havde en eller anden procedur beskrevet i PDF-format eller lignende, så kunne man sige det til, at den rent faktisk vidste noget omkring den del. Over i emner, der har man mulighed for det her, sådan som det kørte på, hvis man ikke sige sådan, som det blev gjort i gamle dage, hvor man gik ind og sagde, hvad er det, når der er nogen, der spørger om et eller andet specifikt emne, hvad er det så, at de reelt set går ind og spørger om. Den kan man faktisk ignorere, det har jeg ikke gjort noget ved, i det her democenarie. Over i handlinger, altså der, hvor det bliver interessant, fordi det er så her, hvor vi rent faktisk kobler det op, til nogle andre datakilder. Rigtigt. Og det er her, vi definerer, hvad skal den her agent kunne gøre, i business eller andre systemer. Og business er kun, vores udgangspunkt, men det er netop, og det kan ikke kun være, at den reelt set skal gøre noget, det kan også være, at den skal spørge om et eller andet, for at få fat i nogle informationer. Så der har jeg forbundet den op, til nogle forskellige entiteter, i Business Central. Jeg har blandt andet fat i varerne, som jeg tænker, det er det, vi vil demorere i dag. Når man går ind og opsætter sådan en, så skal man selvfølgelig fortælle, hvad skal den her så bruges til, fordi den her skal jo vide, hvad den så skal bruge, de her data til, der ligger inde i. skal man gå ind og fortælle, hvordan man reelt set gerne vil forbinde, til Business Central, fordi man kan både gøre det, at det er brugernes egne informationer, den går ind og spørger med, eller det kan også være noget, som agenten selv har adgang til. Det er jo også en vigtig del. Og så får man noget input, hvor man skal gå ind og give, hvad er det for en basic miljø, du reelt set skal snakke med. Og der er lige et eller andet knas med skærmen. Hænger lige på et øjeblik. Vi prøver lige at fikse det. Der er tekniske problemer her. Jeg kan godt se, den står og hoppede en smule af og på. Se om det bliver bedre, når den kommer tilbage på her. Nå, men det man egentlig går ind, er, at man går ind og forbinder den og siger, hvad er det for nogle data i basic, du skal have forbindelse til. og det er miljøer og så videre det samme, som hvis man kører Power Automate, så ved man ligesom, at det er de samme måder, man skal gå ind og forbinde data på, for at egentlig få den til at snakke med det. Og det er egentlig det, jeg har gjort. Jeg har fortalt lidt om, hvad er det for nogle data, som den rent faktisk gerne skal kunne snakke med. Og så kan vi prøve at se, hvordan det virker. Det, der man skal gøre, når man gerne vil sætte det op, det er, at man skal gå ind i indstillingerne på det her. Fordi den har fået sådan en ekstra faner henne, der hedder generativ AI, hvor man kan gå ind og sige, i stedet for, at den skal køre på den klassiske måde, som vi snakker om med de her emner, som den skal gå ind og svare på, så har vi også mulighed for, at den kan gøre det. Jeg bruger generativ AI til at finde ud af, hvad er det rigtige sted at trække de her informationer. Så jeg har sat den til, at den skal køre generativ. Det kræver lige nu, at den skal køre på engelsk. Men det er egentlig også det. Det betyder faktisk ikke, at man ikke kan finde ud af, at stille den spørgsmål på dansk. Så hvis jeg nu siger, hvilke varekategorier har vi, så kan vi også se, fordi den også samtidig viser, hvad den rent faktisk gør. Så kan vi se, at den rent faktisk ser ud fra det her, spørger den om, nok finde ud af, at jeg skal nok spørge den Business Central Connector, der ligger herinde, der har noget at gøre med varerne, for at finde ud af det her. Så går den selv ind og spørger omkring varekategorierne selvfølgelig. Spørger den, hvad er det for nogle varekategorier, der er, og så repræsenterer den de data, som den får retur, i den måde, den synes, der er bedst, giver mening. Så nu får jeg en liste over, hvilke varekategorier, så kan jeg også se ud fra det at sige, hvilke vare har vi i kategorien bønder. Og så igen, så bruger den af det generative AI, så finder den ud af, at den så nok skal spørge et andet, Business Central API, for rent faktisk at fange det her. Og så får jeg en liste retur, hvor den rent faktisk har filtreret, de her data ud fra mig. og så kan jeg fortsætte med at spørge herned igennem, så jeg kan gå ind og spørge, altså spørge videre til, hvor mange har vi på lager, og jeg kan egentlig også godt gå ind og få den til at oprette en ordre for mig, hvis jeg vil det. Det har vi ikke tid til at tage med i dag, men... Man skal måske se potentialet her, i forhold til de andre dele af Microsoft-stacken også. Altså den kan jo også lave ting i andre systemer. Så det er i hvert fald noget, I kan gå i... I kan jo åbne op og prøve af. Det koster ikke noget at prøve det, og se om der er nogle cases derinde, der giver mening. Yes, jeg har taget den. Jeg har smidt sliden op, så jeg tænkte lige, det kunne jeg lige gøre på lige on the fly. Så det var sådan cirka, hvad vi havde med fra i dag. Ja. Ellers så har vi næste broadcast på den... Det bliver ikke den 16. april, som står her. Det bliver ugen efter, hvor vi lige er opdateret. Ja. Det der var midt i påsken. Og så vil vi opfordre til at kigge med på nogle af de andre forhåbentlig spændende broadcast, der bliver afholdt indtil da. Det var det, vi havde for i dag. Det var det, vi havde for i dag. Følg med næste gang, hvor vi ved, der er kommet nyheder. for Microsoft. Der har vi fået en release plan, og vi har forhåbentlig også fået released nogle af de ting, som vi rent faktisk kan vise jer til næste gang. Yes. Det var det. Tak for i dag. Tak for i dag.