God eftermiddag her næsten sidste dag i november her fra FellowMind, Rosenhørens Allé. Det er i hvert fald den sidste onsdag endnu. Den november, ja. Vores redaktionsmøde er først færdigt her for 12 sekunder siden. Det er derfor vi lige... Hvad var det nu vi startede med? Men lad os spørge. Det vi ved, vi starter med, det er i hvert fald... Jeg byder velkommen, det hedder mig Jørgen. Jeg hedder Lasse Skjelmose. Jeg arbejder i afdelingen, hvor vi laver produkter til Rotten Work, Intranet, SharePoint, Teams, infoskærme, skærme derude, standard kurser, og med mig har jeg som altid... Jørgen Rahbek. Jeg arbejder med salg og rådgivning inden for Microsofts Univers, og de ydelser FellowMind har omkring andre services, driftsupportydelser. Teams, ikke? Ja. Teams, ja. Teams kom vi ind på. En praktisk bemærkning, inden vi får alvor for alvor i gang, det er jer, der kigger med live på Livestorm. Brug den her spørgsmålsfunktion undervejs. Den prøver Jørgen og jeg at være med i. Og så har vi også den her QR-kode, og den må I også gerne bruge. Ikke live, mens vi er på, men imellem de enkelte sessioner, fordi vi vil gerne høre fra jer. både hvis vi har sagt noget, der er forkert. Det sker faktisk relativt hyppigt, men vi gør vores bedste. Men også hvis I har spørgsmål til det, vi siger, eller har kommentar til noget af det, vi siger. Og en af dem, der har brugt den her, det er dig, Anders. Lad mig sige, hvor du kommer fra, men du har ligesom spurgt ind til, om vi kunne fokusere mere på sammenhængen i forhold til teams, møder, opgaver, loop-komponenter og mange af de her ting, vi egentlig er store fans af. Planer. Planer. Ja, planer. Hvordan får vi det til at hænge sammen? Ja. Det kræver lidt mere tid, og vi når det ikke i år. Men Anders, hvis du ser med, eller hvis nogle af andre ser med og gerne vil have sammenhængen i... Supergodt og relevant spørgsmål. Så fokuserer vi på det næste år. Vi burde jo have svaret på det, men det er der altså ikke tid til i dag. Siden vi var her sidst, har der været Ignite. Microsoft Ignite. Ja, ja. Og det er jo en recurring event. Ja, ja. Det har resulteret i en agenda, som faktisk er lidt kortere, men alligevel længere, end den plejer at være. Ja. Og jeg vil sige, og det var det, vi snakkede om lige inden vi gik i gang, Teams fylder rigtig meget i dag, og Co-Pilot AI fylder rigtig meget, så der bliver faktisk ikke tid til at snakke om andet end det. Så vi har et lille moratorium i forhold til den sidste broadcast i år, i december måned. Det er så ikke den sidste onsdag i måneden. Der er der nok ikke så mange, der kan. Og der vil vi forsøge at sige, at Teams og Co-Pilot ikke er med, så der kigger vi på de andre ting i Microsoft 365. Det lover vi os selv. Ja, det var et flot ord. Moratorium. Jeg tror, at dem, der er lidt yngre, vil nok kende det som en challenge. Og challengen er, nu bruger vi en hel Microsoft 365 update den næste sidste en jul på, ikke at nævne Teams. Ja. Eller ikke vise Teams. Jeg tror ikke, vi kan, men nu er det på bånd på YouTube og så videre, så lad os se, når vi kan. Det første, vi springer ud i. Ja. Ja, vi må heller komme videre. Ja. Vi har brugt meget tid på Ignite. Og som sagt, Ignite i år, det handlede om Co-Pilot, AI, Co-Pilot, Co-Pilot, Agenda, automation og så videre. Vi havde en direkte udsendelse derovre, hvor Pernille og Henrik Kim talte, og Lasse var vært i studiet. Så vi kan kun lave et lille ekstrakt af nogle af de ting, som er fremhævet. Der kommer lige om lidt, så kommer der et link til Book of News, som er sådan et officielt dokument over de nyheder, der er kommet. Vi har kurateret nogle ting, vi har taget nogle ting, som vi synes er værd at nævne, men de handler meget om Teams og Co-Pilot, skal jeg så også sige. En af de ting, som jeg faldt over i relation til Agenda, som der jo nu tals rigtig meget om, altså små Co-Pilots, om man vil, som lever sit eget liv og kan udføre opgaver for dig, det er de her actions, hvor man kan skridulere nogle Agenda til at udføre opgaver. Og det vi ser her, det er en nøgen udgave af Microsoft 365-appen, og der kommer på et tidspunkt, og vi ved simpelthen ikke, hvornår, jeg har i hvert fald ikke kunnet finde, hvornår, der kommer der et punkt, der hedder actions. Det vil sige, at man kan lave en agent, som udfører en bestemt opgave, og det vil jeg lige prøve at vise. Men jeg vil også lige nævne her, sidste gang talte vi om pages, så når man har lavet en Co-Pilot-forspørgsel, så kan man publicere den i en page, som er en loop-komponent, og så kan man samarbejde omkring det der, det vil sige, at man producerer de sider, og de ligger faktisk inde i min Co-Pilot-oversigt, de ligger inde i min Microsoft 365-app, de sider, jeg har publiceret. Jeg spørger dig, Jørgen. Hvor er du inde her? Jeg ved, det er et billede, du har fået, men er det inde i Teams, eller er det inde i... Det er inde i Microsoft 365-appen. Yes, så sådan home-appen, eller hvad ved du? Ja, okay, godt. Yes. Så pages, eller actions, undskyld. Her går hun ind og ser, at Nicole, hun kan spare noget tid ved at lave actions i Co-Pilot. Hun vælger så at kigge på sine skabeloner, eller de skabeloner, der ligger herinde, og det, hun kunne tænke sig, det var at få nogle opfølgninger på nogle mails i en bestemt kategori med jævne mellemrum. Og det vil sige, at man har mulighed for både at gå ind og køre den som engangsforstilling, men også mulighed for at schedulere den. Det vil sige, at den kører for eksempel hver mandag, så får man lige en opdatering af mail. Vælger det pågældende punkt der, og der bliver man så hjulpet på vej. Summarize my emails, og det kunne også være Teams beskeder, det kunne være andre typer kommunikation, som er her relateret til, hvad et emne, i det her tilfælde er det så employee benefits, og i den sidste uge, eller sidste måned, eller den sidste dag, eller hvad det måtte være, og send mig en notification over email, hvor vi har den her opfølging her. og man kan vælge at sige, at den repeterer eller ikke repeterer, og så skaber jeg den her agent. Og nu ligger den her agent og lever sit eget liv. Hvis man har scheduleret den, så lever den sit eget liv og kører fast. Du får den her observering en gang om ugen, for eksempel, af hvad der har været af mails, og hvad er essensen af de mails, der er kommet. Så den gode prompt, den får du ligesom serveret for? Ja, og det synes jeg faktisk også er noget, det nu kommer jeg til at vige senere, det er, at det er jo blevet tydeligt for Microsoft, at hvis ikke man laver nogle kvalitetsprompt, så får man nogle kvalitetssvar. Og det de hjælper brugerne til i højere og højere grad, det er ligesom guidet til at lave nogle prompts, der gør, at man begynder at forstå, hvordan får jeg værdi af det her apparat her. Så det er superspændende, og jeg vil sige, hele tanken, om vi kommer mere ind på agenter, kan jeg allerede nu afsløre, er superspændende, og hele muligheden på, at de her agenter kan leve sit eget liv, og faktisk kan en agent kalde en anden agent, og det vil sige, der bliver også nogle interessante opgaver med at kontrollere det her. Næste emne og en slide, der er så pænt, så det er kun Microsoft, der kan gøre det efter. Nå, er det dig, så godt gået. Jeg har nu set den her marketingafdeling i gang. AI-powered workplace, men jeg kunne godt tyde, hvad du egentlig ville med det her. Det var nok ikonet ude til højre. Jeg tror, at Microsoft ser de her tre komponenterne mellem Copilot til venstre, Teams, som aggregater og alle mulige typer løsninger, og så places som en facilitater af nogle forskellige ting, som vi kommer ind på, i forhold til, hvordan folk de samarbejder og kommunikerer på den bedst mulige måde i en given situation. Det siger de, jamen det er den her AI-powered workplace, og hvor jeg måske for nogle måneder siden tænkte, jamen det ville i fortsat i lang tid være sådan, at det kun ville være et udsnit af medarbejderne, der har brug for Copilot. Så bliver det mere og mere tydeligt nu, at det kommer til at være værdi på så mange områder, at jeg tror, at det bliver mere regel end en undtagelse, at folk får Copilot indfra. Men lad os prøve at kigge på, hvad det er, de mener med den her AI-powered workplace, og specifikt i forhold til Microsoft Places, jeg kommer lidt ind på, hvilken licensiering, der er på, og I ved, dem der har set med tidligere, at Lasse har lidt anstrengt forhold til kompleks licensiering, og der kan jeg godt afsøre, at Places vil falde i den kategori. Vi har tidligere holdt en broadcast om Places, hvor vi havde GN på besøg, og jeg har en snak med Microsoft, om at vi kommer til at holde en, fordi Places er nu blevet frigivet. Den er gået i det, Microsoft kalder GA, eller Generally Available. Så hvad er det, der ligger i Places? Det er planlæg, hvor du skal arbejde hen, kom med nogle guidance til medarbejderne, om hvordan vi gerne vil have, at I arbejder remote, og hvordan I arbejder fysisk. Schedulere møder, fysiske møder, fordi værdien er fysiske møder, i forskellige sammenhænger, angiver stor værdi. Booke de rigtige pladser, det kommer vi lidt ind til på en anden måde, sådan at du kommer til at sidde, sammen med dit team, hvis du gerne vil det, eller sidde ikke sammen med dit team, hvis ikke du vil det. Brug K-Bøger til at komme med anbefalingen til, hvornår du kommer ind. Det kan godt være, du sige, jeg har i dag tænkt mig at arbejde hjemmefra, og så kommer K-Bøger og siger, du skal lige være opmærksom på, resten af dem du arbejder sammen med, de er altså på kontoret i dag, og de sidder i det her område, så kommer ind. Så der kommer Co-Pilot ind, og spiller en rolle her. Så er der modernisering, få noget indsigt, hvor du arbejder, og hvordan du arbejder, se hvem der sidder tæt på dig, og så kommer der noget, som jeg ikke helt forstår, den har jeg simpelthen ikke set, den her chat with those nearby, hvor man kan eskalere det til noget video. Og jeg forstår ikke helt beskrivelsen af det her, der er et link til den her tekst dernede, så det glæder jeg mig til at se. Og så kommer der noget, som måske er mere interessant, for den del af organisationen, der administrerer lokaler og kontorer osv. Man kan gå ind og se på, hvor meget af vores lokaler er belastet. Du får simpelthen, i stedet for anekdotisk viden, så får du datadrevne muligheder, eller databedrevne beslutninger, har vi de rigtige mødelokaler osv. Hvor meget bliver kontorer rent faktisk brugt? Ja, og du har et mødelokale til 10, og der sidder altid en eller to personer derinde osv. Gør, hvad det hedder, ubrugte pladser, lede ved hjælp af noget automation, og så få mere styr på den generelle drifter. Det vil sige, nogle af de partner, Microsoft har på Places, er faktisk nogle utraditionelle partner. Det er sådan nogle, der arbejder med facilities management, og forskellige andre ting. Så det ser super spændende ud, og som sagt, vi har ikke sat en dato endnu. Det bliver nok lige begyndt til en ny år, hvor jeg får Peter Libert på besøg, og så kigger vi dybere på Places. Hvis du kigger med Peter Libert, så er jeg med inviteret. Jeg chatted med ham om det i går, og jeg hvis han kigger med, fordi han lovede faktisk, at vende tilbage og gå eftermiddag, som det gjorde han sig ikke. Godt. Licensering. Og den vil jeg ikke gå igennem i detaljer. Nogle af vores kolleger ville kalde det der en busy slide. Sådan. En busy slide, og jeg har også bøvlet lidt med, at få den pastet ind fra Microsofts side. Det, der er interessant her, det er, man kan selvfølgelig gå ind og læse nogle omkring de features, der ligger i Places. Der kan man så sige, Core, det er det, der ligger i Microsoft 365. Teams Premium ovenpå, hvis man vil have den her ekstra funktion, og så er der sådan nogle, hvor man skal både have Teams Premium og Co-Pilot. Ja, det er en god læservat. Det giver sådan et overblik, og der er et link til, hvor jeg har stjålet det frem. Så den kommer vi ikke til at gå igennem nu. Hvis man er interesseret i Places, så er det et godt sted, både for et overblik over features, men også, hvad betyder det for de licenser, vi skal ud og købe. og vi sender sliden efter sessionen i dag. Ja. I morgen eller i morgen. Tak. Microsoft at Night, for ligesom at runde den af, eller give jer et nemt link til jer, der vil læse. Der er den her Book of News, hvor de sådan, de har ikke alt med, men de har de væsentlige ting. Det er en, i gamle dage var det en PDF, nu er det altså en webside, den er ganske god. Klik på linket, så vil jeg læse op, og forsøg over det. I kan jo, folde indholdsfortegnelsen, nu, og se, hvor meget vægt, der er lagt på de forskellige ting, at I fylder meget, i de forskellige applikationer. Og den workplace fylder, nesten ikke noget, på nærmest, når det ligesom er bundlet ind, i nogle andre ting. Ja. Så det var, det var lige en anbefaling, at det. Det er næste, vi vil. Og det var egentlig det, jeg havde tænkt, ville være, hovedpersonen i dagens session, den nye brugeroplevelse, på chasser og kanaler, men i night, kom jo, kom jo, og tog også en del. til, ikke? Ja, vi fik, vi løftede lidt sløret for det, i den sidste broadcast. Ja, præcis. Men lad os prøve, lad os prøve lige at tage en snak om det, og jeg vil også gerne vise, hvordan det er. Jeg tror faktisk, mange af jer, der kigger med, har allerede fået det, eller har måske lejret lidt. Har fået tilbuddet, om at skifte til det. Hvad er det nummerbar vurdering? jeg er meget, jeg er faktisk meget positiv, og det er, og jeg har det fuldstændig på samme måde. Altså, nu får man, det kræver lidt arbejde, og forstår logikken i det, men når man får det sat op, på nagt, i samme måde som OneNote, når man får det sat op, på den måde, man ønsker arbejde, så er det, en rigtig god ændring. Ja, ja. og det havde jeg måske ikke regnet med, jeg ville synes så hurtigt. Men jeg vil også sige, jeg sidder jo ikke, og repræsentere, tusind medarbejdere, jeg skal lære det her. Altså, det er ikke en lille opgave, det kan skabe frustrationer, altså det er noget, alle skal forholde sig til, så minimum bolder til, at slå det fra igen, ikke? Så der er altså noget i det. Lad os nu prøve, før vi reflekterer over det, jeg vil gerne bare vise det, så kan I jo se, hvad det er, ikke? Nu hopper jeg ind i Teams her. Lige over på, ja. Ja. Den er her, ikke? Og det, det der er at bemærke, i gamle dage, det vil sige, forrige uge, der ville jeg prøve, når jeg skulle arbejde i kanaler, så ville jeg prøve at finde, Teams-delen af Teams herude til venstre, ikke? Men den er altså væk, og det er den store. Til gengæld, under chat, har jeg nu chats, og det er sådan en knap, jeg skal trykke med. Det her, filtrering på metadata. Lige præcis. Og så har jeg kanaler. Så jeg skal ligesom, vælge, alle de teams, kan man sige, det er chats, min indgang til at finde, de rigtige chats, er chats og kanaler, og jeg kan ikke vælge, begge to samtidig. Til gengæld har jeg nu, et filter, de ser fuldstændig ens ud, de her tre knapper, men ulæst, kan kombineres med de andre. Men chats og kanaler, kan ikke kombineres med de andre. Og det kan altså godt drille, og jeg ved, Maren, hvis du lytter med, så jeg forstår til fulde, din, skal vi sige, kritiske feedback, til brugerinterfacet her. Og det her er jo ikke, det er endnu, det er i preview, som måske, det bliver forbældret langsomt. Den nye ting, det er den her, og så den anden nye ting, det er, at nu arbejder jeg ligesom, i det der hedder sektioner, så jeg kan på kryds og tværs, lave nogle sektioner, det kan være marketing. Det kunne være, drugteam, eller det kunne være broadcast. Og hernede har jeg en, person, chat med Jørgen, og jeg har to kanaler. Update kanal fra et team, og en demo kanal fra et andet team. Strukturerer tingene, for det, der er relevant i kontekst, af det emne, i stedet for at du skulle sige, okay, så har jeg personen her, og nu skal jeg så ned og vinde en kanal. Lige præcis. Og det er reelt den store nye ting, over den her filter i toppen. Og jeg vil sige, begge dele skal man altså lære at mestre, og det tager altså ikke en halv time, men det tager lige 10-15 minutter, og I skal nok forvente, at rådgive jer os, om det derude. Så kan det også være, at man tænker, det er ikke noget for mig, jamen man kan slå det fra. selv, så nu viser jeg lige, hvordan jeg slår det fra igen, og så kan I jo selv se, ændringen oppe under flere indstillinger, de tre prikker. Tilpas visning, og så kan man altså vælge, at få det adskilt, det er classic. Det vil sige give feedback, og så er alt ved det gamle igen. Og nu kan I se, herude har jeg nu Teams, med min indgang til Teams, og derunder kanaler, og heroppe har jeg Gats. Nu slår jeg det lige til igen, fordi det vil jeg gerne. Skal I inden jeg slår det til? Ja, det her det viser. Undskyld. Det viser jo også, at strukturen i Teams, er fuldstændig uændret, så det er bare en visning. Og jo, du kan få det strikket sammen, på den måde du gerne vil have, det synes jeg er fedt, men det kræver også, løbende villigeholdelse, hvad arbejder jeg på opgaver, hvem kommunikerer jeg med for tiden, og så tilpasser du dine sektioner, efter behov. Og det gjorde det jo også, før den her, altså skjule. Ja, der kunne man flytte op og ned på de team. Man kunne flytte op og ned, man kunne skjule og så videre. Jeg har lige et par bemærkninger her, hvad egentlig det indeholder. Der er de chats og kanaler, man har... Til præsentation. Ja, der er de ting, jeg har pindes, det bliver omdybt til favoritter, eller favorites. Så skal man bruge de her nye filtre, op i toppen, hele tiden har jeg skrevet, ellers så får man ikke det fulde syg. Og så skal man skabe sektioner, og justere dem, præcis som du også sagde. Og filtrene sammenligner med... Jeg ser stadigvæk folk, der bruger Outlook, hvor de sidder og leder efter en mail, i stedet for brugelseøgning. Altså der er jo ikke nogen, der går på internettet, uden at bruge søgning. Og filtrene er ligesom en måde, at raffinere sig frem til det indhold, man gerne vil sige. Præcis. Når man får den her oplevelse, det er jo det, Microsoft også bruger, så er der altså sådan en lille onboarding-app eller tutorial. De fleste slår den jo bare væk, men man kunne måske lige opfordre en skole her til, læs lige hvad der står. I et minut her, læs måske den her guide på et minut, og så vend tilbage. Vil du sige noget? Ja, det vil sige det er, at hvis man ser tutorial, eller guiden, før man har aktiveret det, så er begreben noget abstrakt, at man er nødt til at aktivere det først, og så måske tage guiden bagefter, som begynder at forstå, hvad betyder en sektion, og det her med, at du kan kombinere forskellige ting i sektioner. Virkelig god pointe, men måske jer der skal drive det ud til mange. Vis lige et godt eksempel. Sig, prøv det af, og så lad os tale en dialog om. Åh, så er det heller ikke svælgere. Jeg har gjort mig lidt lystig, og tænkt kærlige tanker til min baggrund, som ung i 90'erne, hvor vi spillede Pac-Man, og det er egentlig for at sige, Microsoft gør jo meget ud af, at tingene er merged together, og det bliver bedre, og så videre, men i virkeligheden har chatten, spist collaboration i kanalerne, og det er jo faktisk, det I skal sige til kollegerne. Så ved de også, hvad der sker. der er en slide på, hvordan I slår det til og fra, den kan I jo dele derude. Og så Maren, jeg har taget dig med her på LinkedIn, fordi du har ligesom haft nogle frustrationer, og jeg tror, det er meget repræsentativt for de fleste, så man skal lige lære det at kende, man skal lære de der filtre, du har selv sat dem ind, og så siger du jo også, at du har knækket koden. Det håber jeg også, at du med den her kommentar, og også med den her, hårdt til sektion i Microsoft 365-updaten, har hjulpet med at hjælpe med, at skabe en god brugeroplevelse derude. Så det var egentlig bare det. Så har jeg sådan lidt, en refleksion. Dem, der arbejder meget struktureret, ved samarbejde i kanaler, og skaber dokumenter, så skal I bare blive på den struktur. Jeg tror, det er fint. Hvorimod dem, der har et samarbejdsmønster, det er mere fleksibelt. Jeg har kaldt det ad hoc, hvor der både er dialoger, der er P2P, altså person-chats i Teams, der er gruppe-chats, men hvor det ikke er i et team eller en kanal, og hvor der også er arbejde i kanaler, der tror jeg faktisk, I kan få en fordel af at bruge den her nye kombineret visning. Så hvis I arbejder og er effektive, tingene skal bare gøres, men I har måske ikke en bestemt måde at gøre det på, så tror jeg, at jeres arbejdsmønster er mere spraglet på en god måde. Og der tror jeg, I får noget. Det sidste, jeg har med, er Microsoft. De er brugende til at lave statements, men det skal gerne være simple by default og powerful on. Og det der powerful on demand, det er jo brugeren, der skal sætte det op og løbe nye justeret. Og L, vi tager gerne mod, hvis I bruger QR-koden fra begyndelsen, stænd en kommentar ind om jeres egen oplevelse, og gerne tips og tricks til, hvordan I har fået det struktureret, på den måde I gerne vil have. Så hopper vi videre til det mere generelle om teamet. Ja, og det her er en lille nyhed, som faktisk ikke er kommet nu, og jeg har ikke deadline på den, jeg synes faktisk, det er meget smart. Det er muligheden på, at man som bruger, kan gå ind på sit adressekort, ligge her, og så kan man gå ind og indtale sit navn, sådan at folk kan høre, hvordan det bliver udtalt. Og det kan være meget alvendeligt i organisationer, hvor vi nu har mange forskellige sprog, typisk man har måske et virksomhedssprog, og kan have lidt svært ved at udtale andres navne. Når jeg er udlandet, så hedder jeg i Jorgen, det giver jeg udtryk for, det er lettest, men der kan være nogen, der har mere komplicerede navne i hvert fald. Så det synes jeg er en smart lille feature, så ikke er nogen ting, der kommer til at revolucere ned. Så har vi en anden ny feature, den er overraskende for mig, men nu dukkede den op, der er kommet en ny kalender af B-Teams, og den følger det her mønster med, at man kan slå en ny oplevelse til op til højre. Så en ny outlook, en ny kalender osv., og det er det, det hedder i Teams. Den kan jeg faktisk også vise hos mig, og så kan jeg jo lidt munder mig over, at nu Jørgen ikke har fået den endnu, det er jo nogle af de få ting i min karriere, jeg kan frøste mig med. Men sådan her ser den nye kalender altså ud. Og det I kan se herinde, ligesom i Outlook, eller i det nye Outlook, så er der kommet sådan en kalendersektion med en oversigt herude, der er endda uge, nummer med, det er rigtig rart. Man kan ligesom i det nye Outlook, og det samme Outlook også, kan man folde andre kalenderer ud, og få vist dem, så oplevelsen er på alle måder et gode. Det minder mere om det, man kender i Outlook. Teams appen, kalenderdele er nok ikke lige så hyppigt brugt. der er ikke så meget mere at sige om det, udover at der er en god filterfunktion herinde, i Outlook. Jeg vil gerne sige en ting, der var virkelig basis for en bedre kalender i Teams, og den var blevet marginal bedre, som tiden gik. Det her er det eneste rigtige. Ja, selvfølgelig. Hvorfor skal man se på to forskellige kalenderer, alle sammen, og kigger i Outlook? Jeg synes, det er super godt. Da jeg prøvede den, så skete det her, der kom et problem, så gik Jens, der har det i Teams, og så er det lidt et bomby ride, men det gik fint. Jeg kan slå den til og fra. Og træmper du rundt. Åh, ja. Lad os bare komme videre. Nu har I altså set den, og jeg har et par. nu er der et enkelt spørgsmål fra Fie. Hun spørger, lige nu er den nye visning en mulighed, og jeg tror, vi er tilbage i chat kombineret. Når den bliver tilgængelig for alle, vil det så være en mulighed at slå til og fra i fremtiden, så man selv vælger visning. Altså, hvis du tænker på, om det bliver en politik, og man svinger en bestemt visning ned over alle sine kolleger, så vil jeg ikke tro det. Microsoft, de tvinger den nye visning ned over alle. Jeg forventer ikke, at den nye visning bliver tvunget ned over alle. Jeg ved det ikke. Hvertfald ikke lige med det samme. Jeg har været flinke at lave switchen allerede, så man kan gå til og fra og tilpasse, og der er ret mange nuancer i tilpasningen. Det er jo først officielt frigivet til sommer, altså 2025. Så det kan jo ændre sig en antal gange endnu. Og man som auktion kan sætte en politik, alle os der. skal have den her visning, det tvivler jeg også på. Men vi bliver nok klogt. Tak for spørgsmål. Vi vil følge op på det. Ja. Jeg kan se, der var nogle kommentarer inde i chatten, der måske også var spørgsmål. Vi vil have dem taget op, skrive dem over i spørgsmål, og så samler vi dem. Så lad os gå videre. Ja. Med næste. Skal du sige noget til den her? Nej, det er dækket. Godt. Ja. Godt. En anden, måske ikke revolutionærende nyhed, men også igen, synes jeg er en stor positiv ting, der er kommet, det er, vi har muligvis lidt lydproblemer her. Jeg vil lige nævne det, fordi der kan være, at der er nogen, der sidder og baner ordre dig. når man har sat, hvad det hedder, transkribering og optagelse til, så kommer der sådan et recap efter mødet, og recap er lidt forskellig for, om det er, man har premium og copilot, men nu får man så en notifikation heroppe, om at der nu er recap klar, det er sikkert optagelsen også er klar, og hvis man klikker på den, så kommer man direkte til den på, så man skal ikke ind og lede efter den i kalenderen, så jeg synes faktisk, det er en god vis, jeg har i nogle tilfælde, efter et møde, sidder og ventet på at optagelsen, det er klar, om man har ledt efter den, så den kan dukke op her. Det her er også en, synes jeg er super positiv ting, jeg har faktisk undret mig over det, et antal gange, hvor vi har siddet i møder, hvor vi er inviteret af eksterne, og så kommer der folk ind i lobbyen, og så alle dem, der sidder med i mødet, uanset om man er internt eller eksternt, kan faktisk acceptere, at den pågældende kommer ind i mødet. Det kunne godt være, at den der eget møde, måske ikke var interesseret i det. Nu bliver der mulighed for at styre, hvem der kan hive folk, åbne folk ind for løbet. Så igen, noget der, og jeg kommer lidt tilbage på nogle andre ting, der kan øge privacy, og kontrol over møderne. Jeg tror på et tidspunkt, Lasse, så kommer vi til at gå alle de her nye indstillinger, for Teams møder igennem, fordi der er sket rigtig mange ting der, og det løber. Så jeg tror... Hvor lang bliver den session? Den bliver en kort ind, men det bliver jo ikke den der i december. Det er godt. Jeg var lidt inde på det her sidst. Muligheden for, at man kunne begynde at bruge forskelligt udstyr i organisationen, og vil reservere sin egen plads, når man gik hen og koblede sig på en skærm. Det vil sige, at skærmen skulle være registreret, og når de kunne se, når en given PC, tilhørende Peter Jensen, blev koblet til den skærm, så sidder han nu på den pågældende plads, og så er den dermed reserveret af en system. Og det her er lidt over i places, fordi en del af places er også det her med, at man kan signalere til omverdenen, om man er på kontoret, eller hvor man befinder sig henne, og den kan faktisk komme og vise nærtigt, hvor man rent faktisk er placeret. Men det der er her, det er det eneste brugeren skal gøre, det er, at de kobler ind, kobler sig på en ekstra skærm eller en docking station, og så skifter din presence ind i Teams, så nu er jeg pågældende person på kontoret. Rigtig smart. Og der ligger nogle privacy ting der, og dem skal man selvfølgelig acceptere, eller slå funktionen fra derindefra. Det er også blevet stærkt forbedret, den måde man registrerer de her devices, som man skal bruge som bring your own device. Og det hele foregår inde i Teams Rooms Pro portalen, det vil sige, at man skal i hvert fald have en Teams Rooms Pro licens, for at få adgang til den portalen. taler genkendelse har vi talt om et antal gange. Taler genkendelse er jo normalt, hvis folk de sidder på deres Teams klient, men hvis man sidder samlet i et møderum, så kom det for ikke så længe siden, at med alle audio enheder, jamen der ville vi kunne identificere talere, som sad i de her Teams Rooms on Windows, det kommer til Android senere. Det der bliver åbnet op for nu, jeg ved ikke om det er frigivet nu, det har vi ikke fået testet, men det er faktisk, at har man bring your own device, mødelokaler, hvor folk kommer ind med der segn PC, kobler på med et USB-C-stik, jamen så vil man også der, hvis man har aflevet sin talegenkendelsesprøve inde i Teams, så vil man også kunne blive genkendt undervejs i møder der, og begynde at stille, for eksempel hvis man har k-prællet, sted et spørgsmål, hvad mener Lasse om det her punkt osv., plus at man kan selvfølgelig se af transkriftet, hvem der har sagt hvad undervejs i mødet. Altså vi kan demo det her, og få en device ind i studiet her. Yes, yes. Cool. Godt. Sikkerhed i Teams-møder, var jeg lidt inde på. Hvis man åbner op for anonyme deltagere, så kan det være ret frustrerende, og jeg har faktisk talt med en kunde, for ikke så længe siden, der havde en agt i den her problemstilling, at de kunne ikke se, når de lige åbnede op for loggen, de kunne ikke se, hvem der var, der kom ind, fordi folk de brugte et andet ID på at komme på. Det man får mulighed for nu, det er, at du skal verificere dit ID, der får du en pop-up, og igen, det er den der organiserede møde, der definerer, om det er nødvendigt. Så hvis eksternet deltagere kommer på, så får de tilsendt en mail med en kode i, og så skal de indtaste den kode for at komme ind i mødet. Det giver noget kontrol over, hvem der er med i mødet. Og tilsvarende, og det ved jeg ikke, hvor meget vi har set i Danmark, gerne noget feedback, hvis nogen har oplevet det, det her er, at de i hvert fald i USA har set, at folk begynder at lade en bot deltage i mødet, for at transkribere og følge med i mødet, men de bidrager i hvert fald ikke til noget, så det er en bot i stedet for dig selv, og angiveligt ikke i Copilot. Og der får man nu mulighed for, og den er i public preview, der får man mulighed for, at folk skal validere sig selv, med sådan en kode her, før de kan komme ind i mødet. Godt. Teams, rooms og devices. Er det også mig her? Det er det faktisk. Lidt mere harvæg. Nu ved du jo, at om Jordan, når vi har en S-de-session, så er der ikke så meget om Teams, så nu skal den have, at den kan trække. Signage. I mange organisationer, inklusive vores egen, har vi nogle skærme rundt, infoskærme hængende rundt omkring, som fortæller om, hvordan det går, hvad der er nyheder, der kan også være nogle nyheder fra intranettet, der kan være dagens menuer, og så videre. Så det er det, vi kalder signage. Og der har jeg faktisk infoskærmsløsninger. Infoskærme, ja. Og der har vi haft en del forspørgseler fra kunde, som har købt Teamsrooms, eller surfes op for den sags skyld, siger, når nu den her ikke bliver brugt, kan vi bruge den som signage løsning. Og indtil nu har svaret været nej, men det kan man altså gøre nu. Microsoft har først omgang, kontraheret med to partnere, de her firma, som jeg ikke umiddelbart kender så meget til, men der er også en option, som vi kommer til at se på næste side, hvor man kan gå ind og sætte sit eget op. Og vi har jo i Fældermind, vores egen replay løsning, som er sådan en infoskærmsløsning, med intranetadgang, ekstern indhold osv. og der kigger vi også på, hvordan vi kan sørge for, at det kan anvende sig forhold til Teams. Så hvis du er interesseret i det, og er interesseret i den her replay løsning, så tag fat i Lasse eller mig, så kan vi sørge for, at der bliver en del. Jeg kunne da sige, replay løsningen, man kan sidde inde i Teams, man kan integrere til SharePoint, og sidde sådan et sted, og skubbe content, indhold ud til skærme, og kanaler, også i sådan en enterprise setup. I forhold til nogle af de andre løsninger, så er det for billedeligt enkelt, at få det op at køre. Og her er for reference, hvordan man går ind i admin portalen, og så går ind og siger, at man vil have en speciel kilde, og sætte op der. Vi kommer til at kigge på det, i forhold til vores replay løsning. Hvis man har Teams Rooms, når vi nu er i gang med devices igen, så bliver der åbnet op for muligheden for, at dem, der sidder i det fælles mødelukale, har flere kameraer på, og det vil sige, at man som deltager i mødet, kan gå ind og vælge, hvilken kameravinkel man har på, og det skifter man om, via den lille ting her, og det kommer vi også til at prøve, at måske lave en lille video af, på et tidspunkt. Spørgsmål, vi har besvaret flere spørgsmål, der er lidt dialog i chatten, men jeg tror, lad os bare prøve at gøre videre. Det er nogen, der brokker sig over lyden. Ja, det kan jeg godt være. Hvis I vil have noget, der skal tæs op, skrive de spørgsmål, så kan vi ligesom. Jeg tror, vi skal have et nytårsfortsæt, at vi skal købe nogle nye mikrofoner. Godt. K-Pilot 365. Ja, Microsoft K-Pilot til 365. Vi starter faktisk med lavet licensering, som vi har samlet op. Ja, et af de virkelig spændende punkter. Faktisk, K-Pilot til 365 er jo, Microsoft 365 er jo ikke billigt, den koster 30 dollar, per bruger per måned. Og hvis man har købt nogle stykker, af de her licenser, så er det i dag sådan, at man har årlig binding, du binder dig for 12 måneder. Sådan er det, og det er uændret. Og årlig betaling, de kan betale allesammen up front. Fra 1. december, bliver det åbnet op for, at man kan få årlig binding, men månedlig betaling, det man skal være opmærksom på, ja, prisen stiger 5%, men det kommer i øvrigt også til at gælde fra senere, at hvis man vil have månedlig betaling på sine licenser, så bliver de 5% dyre, så det gælder ikke kun K-Pilot, men det nye er her, at man kan lave månedlig betaling på K-Pilot. Månedlig binding, desværre. Ikke månedlig binding, og der bliver jo sat en hel masse maskineri i gang, når du køber K-Pilot med et nyt index og alt muligt, så det tror jeg ikke kommer til at ændre sig på den korte bane. Så hopper vi videre til Agents, det her nye ting, som var et stort fokusområde i Ignite sidste uge. Man kan sige, når Microsoft lanserer det her, så er der jo nogle gode ord, man måske kan tage med, der kan hjælpe en til at forstå det. Så nu omtaler de meget, at den K-Pilot, vi kender inden i Microsoft 365, K-Pilot-ikonet op til venstre inden i Teams, jamen det er så en personlig AI-assistent, hvor man skal lære at prøve, om det, og man skal skrive noget om det rigtige, og måske kan man i fremtiden, at det skal prøve, men det er den funktionalitet, de nu udvikler, eller videreudvikler, til noget mere specialiseret, og automatiseret i nye agender. Så man kan sige, agender er en overbygning, en fokus på noget af alt det, vi kender. Jeg tror godt, I kan se dem. Jeg viser en agent lige om lidt. For lige at gøre det nemt, så er der indtil videre omtalt, fem agender, hverken mere. der er en i SharePoint, der er en facilitator i Teams-møder, der er en oversætter i Teams-møder, der er en projektmanager i Planner, så er der sådan en self-service portal i business-chatten. Så det er de fem agender, der er nu, men jeg lurer mig, om der ikke kommer tid. de har altså ikke rullet ud endnu, den er i SharePoint. Men facilitatoren kan man slå til. Det har vi ikke lykkes med at begynde endnu. Vi begyndte også først for alvor jagten i forgår. Det håber jeg, vi kan vise snart. Lad os prøve at tage sådan en overblik. De her fem agender, den er i SharePoint, det er en co-pilot, hvor du kan ligesom grounde den data, du vælger. Jeg viser det om lidt. Så er der facilitatoren, den kan holde styr på møde, den kan holde styr på møde. Agenderen, den kan tage noter og lignende meget ud af den her transkriptionsmetodik, som vi allerede kender. Så er der oversætteren, den live oversætter tale. Så hvis jeg snakker engelsk, og jeg har en mødedeltager, der gerne vil have det på kinesisk, så kan man slå den her agent til, og så er der live oversat på kinesisk. Og jeg beholder min stemme, og lige pludselig kan jeg snakke kinesisk. Ja, assistance fra den her agent. Så er der projektmanageren inde i planner. Det er næsten det, jeg har vist, men i fremtiden kan man oprette en planner premium plan, hvor man opretter planen med en projektmanager. Og det er altså så en agent. Kan du sige det 10 gange hurtigt? Nej, det kan jeg nok ikke. Jeg kan ikke vise det endnu heller. Måske i næste uge, eller kort ind i det. Og så er der den her employee self-portal. Den har vi altså heller ikke set endnu. Men agenten i SharePoint kan jeg vise. Så lad os prøve at fokusere på det. Jeg har lidt fin forklaring her, men lad mig prøve at vise en demo lige om lidt. Men inden jeg gør det, så kan man ligesom sige, hittil har Copilot til Microsoft 365 spurgt reelt i al den data, jeg har, og al den data, der er på internettet. Det er det, der bliver ændret nu. så nu kan jeg lave en Copilot til Microsoft 365 agent, der kun spørger ind til nogle enkelte dokumenter, som jeg har valgt skal være den agents viden. Det kan godt være lidt abstrakt, men lad mig alligevel prøve at vise det. Og her er jeg inde i SharePoint. Jeg har lånt dit team, Jørgen, så tak for det. Og her har jeg tre dokumenter, og de her dokumenter, det er ligesom vores drejebog for at holde et godt møde. Det er jo selvfølgelig bare et eksempel på, hvad vi gør. Og så har jeg oprettet en agent ved den her knap. Så kommer der en lille tutorial, hvor jeg ligesom bliver ført igennem, hvordan jeg kan lave den. Og så har jeg fået en agent, mødehjælper, og når jeg åbner den, den kan jeg så dele med mine kolleger, eller selv snakke med den. Så åbner der en klassisk bot interface, eller en klassisk co-pilot tankegang. Jeg kan prøve at spille lidt ind. Men den her har det her, hjælp mig med konkrete tips til det, den kan ikke svare på andet, end det jeg har bedt den om, og de data jeg har givet den, er baseret på de her dokumenter. Ja, den kan godt have andet, end de tre proms der der, ikke? Det kan den sagtens. Men udfaldsrummet er givet af de dokumenter, så den begynder ikke at sige, hold en fest, eller et eller andet. Det gør den ikke. Nej, og nu har jeg der tre dokumenter her, men det kunne også være tusind dokumenter, eller alt viden i et site i SharePoint. Det kunne også være nogle dokumenter, der er på indersiden, og en reference til en kilde på ydersiden. Afgørelser i sager, referencer til processer, osv. Lige præcis. Jeg har jo givet den her agent en titel, som man ligesom, når man nævner den et sted, jamen så er det agentmødehjælper, der kommer i spil, ikke? Nu kan jeg spørge, hvordan lever jeg en agenda? L1 møde. Og jeg kunne jo også for sjov skyld, prøve at spørge den om et eller andet, der ikke står i de her dokumenter. For eksempel, hvad er fellowmind? Og det vil den så ikke kunne svare på. Men det her, det håber jeg faktisk, den kan svare på på en god måde, fordi det har den viden om. Og den viser henvisningen til, hvor elementer i godt nu. Så det er faktisk det nye. Det er en agent i SharePoint, jeg har vist. Og det var det, jeg prallede af på LinkedIn. Jeg har jo også lavet en agent selv, fordi det består i at trykke på en knap. Ja, det tog lige to minutter, men ikke mere end det. Ja, ja. Så ja, det var altså agenter i SharePoint. Jeg har lidt flere kommentarer til det. Jeg synes, igen, vi skal stresse det her med, den svarer kun på baggrund af de dokumenter, den har adgang til. Så selvom det er en LLM, så begynder den ikke at improvisere, eller finde på noget, eller hallucinere. Den svarer kun. Så det vil sige, man kan stole på, hvis dokumenterne er korrekte, kan man også stole på det svar. Ja, og det er endnu bedre, sikkerhedsmæssigt, fordi det kan godt være, at der er tre dokumenter. Det kan godt være, at jeg kan spørge om de tre dokumenter, men hvis jeg kun har adgang til to af dokumenterne, så tager den altså ikke noget fra det tredje dokument, der giver til mig. Og så er der en anden ting, jeg kan lige vise. Jeg har delt agenten her med en af mine kolleger, og en af mine kolleger har faktisk ikke adgang til dokumenterne, men så spørger agenten mig, Lasse, der har lavet agenten. En eller anden vil gerne spørge mig, kan du godkende det her svar, fordi vedkommende har faktisk ikke selv adgang til dokumenterne, men hvis du kan sige god for svaret, så giver jeg det videre. Og så kan jeg sige, jamen det er fint, jeg kan sende det, tror jeg det hedder. Og jeg kan også sige, ja det er fint, og jeg vil faktisk ikke spørge os om det her igen. I firmer, men der er virkelig investeret i sikkerhed, at få det bragt helt ud til dem, der ejer viden her. Super cool. Jeg var faktisk ret overrasket over det. Og så har jeg den anden, Teams Interpreter agent. Den blev vist på Ignite. Den blev vist på Ignite, og jeg vil ligesom bare lige sige, den er også på vej, men det er altså først early 2025, så den kommer vigtigt at vise mere om. Nej, det gør vi så på det tidspunkt, for det smarte ved den, det er, at man kan gå ind og tænde for turn AI interpretation on, interpretation on, og så begynder den, lidt efter den aktive taler er talt, så begynder den at sige det i det andet sprog. Når du gør det, så går den ind og siger, hvilket sprog skal det oversættes fra og til. Men, den kommer med den samme stemme, som taleren, som taler det andet sprog, som man har sat den til. Så det er super cool, når de viste et par demoer. vi har så meget at sige, men nu er der altså nogle gode ting. Jamen, jeg er blevet en lille nyde til at... Du runder den af først. Ja, ja. En anden ting, som du faktisk ikke var inde på, det er i forhold til det indhold, den kan resonere over i Copilot, det kan I se, her har den flinke dame, hun har skrevet noget på et whiteboard bagved. Det man faktisk kan gøre, det er, at man kan stille en forspørgsel til det indhold, der bliver vist i delingsvinduet, og i det her tilfælde på whiteboard. over til dig, Las. Det her med agenter, det har affødt nogle gode spørgsmål. Jeg er ikke sikker på, at jeg tager dem i den rigtige rækkefølge. Men Claus spørger, kræver SharePoint-agenten, at brugeren har en Microsoft 365 Copilot? Ja, det er faktisk et nuanceret svar. Jeg har en Copilot til Microsoft 365 licens, så jeg kan få lov til at lave den. Og normalt vil jeg også sige, at det kræver en licens for at få lov til at bruge den, men vi ved faktisk også, at Microsoft har sådan et tilbud. Der kom i går. Der kom i går. Og tak til Ulrik for at gøre os opmærksom på det. Tak til Ulrik, ja. Så man kan i en periode på seks måneder prøve det gratis. Men, jeg ved... Det kræver 50 licenser. Det kræver 50 licenser. Så får man 10.000 transaktioner om måneden. Gratis, om man vil. Så spørger Monika. Nåske kan jeg finde det rigtige. Hvad sker der, hvis I spørger agenten om noget, den ikke ved? Så går den faktisk på nettet og finder svaret der, men siger også, at den har gjort det. Så den prøver faktisk at give et svar, men jeg ville måske ønske, at den blev ud i dokumentet og sagde, at det ved jeg ikke noget om. Indtil videre gør den faktisk det. Den bot, vi selv har lavet til vores intranetløsninger og til vores SharePoint-kunder, den kommer faktisk og siger, at jeg ved ikke noget om det her, men du vil tage fat i en person, der ved. Ja, den bliver ikke sluppet. Og jeg er ikke sikker på, at det ender med at blive ved med at være sådan her. Tak for spørgsmålet. Marlene spørger, kan man lave en agent i SharePoint, men med brug af SharePoints sider og ikke dokumenter? Marlene, ja. Microsoft siger ligesom, at den kan tage alt data i et websted her under Pages biblioteket, men jeg har altså ikke fået det til at du endnu. Og jeg tror, næste uge har T.I. SharePoint update, hvor jeg tror også, vi vil tage sådan en SharePoint-agent under kærlig behandling. Men dokumentationen siger ja, mine nævner siger indtil videre nej. Lad os nu se, hvem du får retten, men må det ikke, det bliver Microsoft. Så jeg mener godt, man kan det. Så er der til sidste, Raul spørger, er der forskel på agenten, man kan lave til Teams-chat og SharePoint-agenten. I parenteskværen, vi har lavet en chat-agent, der kigger i SharePoint. Og pas, der tror jeg, vi lige skal forstå, hvad vi laver. Det jeg måske kan sige, at agenten i SharePoint, som jeg har vist her, kan tilpasses i Google Pilot Studio, og Monique, du har brugt Google Pilot Studio til at lave en Teams-chat-agent. Så måske var det et halvt svar der. Lad os gå videre. Send gerne mere info, brug QR-koden, og så send mere info, så skal vi prøve at svare videre. Yes. den ligger hos dig. Navne-nyt, ja. Det er jo noget af det, vi i hvert fald kan hjælpe med. I et års tid, måske lidt mere, har vi snakket om Copilot Lab. Det her ret fine sted, hvor man kan gå ind og få inspiration til prompts, når man bruger prompts i Word, PowerPoint, Teams-chat. Og det skifter navn til Copilot Prompt Gallery. Der kommer lidt features med, lidt funktioner, skal jeg sige, med, så man også kan dele egne prompts osv. derinde. Det har jeg altså ikke set endnu. Navnskiftet sker næste år. Ingen specifik dato, men jeg har altså allerede set det nye navn flere steder, så må det ikke allerede være i gang, sådan en transition, som det så fint hedder. Så hvis I promoverer Copilot Lab til jeres kolleger, dem af jer, der har den her agent, så sig lige til dem, at nu er det altså noget andet, men funktionen er det samme, og adgangen til det er det samme. Godt. Yes. Yes. Et hav af nye features, er der kommet til Copilot, og vi er nødt til at korritere. Og jeg faldt lige over den her, for der har også været en del snak om det, i forhold til ChatGPT, at den kan begynde at resonere over matematiske og logiske problemer. Og det kan Copilot også gøre nu. Jeg kan have den her komplicerede opgave, med, at der er nogle gratis, og nogle, der skal betale for at spise på en restaurant, og så skal den regne ud, hvad regningen bliver. Så det kan I se på det eksempel her. Det kunne være interessant at prøve, med nogle mere avancerede matematiske problemer, eller logiske problemstillinger, og der er garanteret nogle goder, eller noget derude, man kan få den til at filosofere over. Det smukke er jo, at den viser os regnestykker, hvordan den regner det ud. Så for mere komplicerede regnestykker, så kunne det jo være interessant. Ja, jeg synes spørgsmål, vi har været fint igennem dem. Ja, godt. Cool. Breaking. Det her er så en ny, Jørgen, så jeg tror ikke engang, at du har... Ja, det er vores gode venner af huset, Peter Bek Lutzka, skrev det her lige i fem minutter, før vi gik ned i studiet her. Microsoft Stream-navnet bliver udfaset. Funktionerne er lagt sammen med ClipChamp. Hvordan har man ledes? Det ved vi ikke endnu, men ClipChamp, den her videoredigeringssoftware, bliver ligesom det nye navn for det. Så vi skal til at sige pænt farvel til Microsoft Stream. vi havde jo lige vendet os til det, ikke længere havde Microsoft 365. Ja, det er breaking. Må det ikke det ene af dem, hvor vi vender tilbage til? Igen, som sagt, kan man ikke lide forandring, så har vi ikke et branche. Og skud ud til dig, Peter, for at dele så meget godt content, og i det her tilfælde var du foran os. Ja. Respekt for det. Ja. Så har vi afrundingen. Ja. Og jeg lover, at der ikke er flere slides, du ikke har set i den. Ja. Vi har vores normale kom i gang med Microsoft 365 Co-Pilot. Skriv til Jørgen, hvis I vil høre mere om det. Vi har efterhånden hjulpet rigtig mange organisationer i gang med det. Så har vi det næste her. Jeg reklamerede for den sidste gang. Jeg vil bare lige gentage det. Næste uge er der altså det her broadcast nummer to om A i et filosofisk perspektiv. Se etteren på YouTube. Se toeren her 4. december. Det bliver rigtig godt. Jeg synes, det er rigtig godt. Ja, cool. Så har vi jo vores sædvanlige Microsoft update og vores øvrige updates. Måske inden vi viser den her. Ja, nu har du vist den, men næste uge har jeg en SharePoint update med Thea, hvor vi vil kigge mere på agender i SharePoint. Også. Så næste uge er der faktisk både A i et filosofisk perspektiv SharePoint op. Cool. Og der håber jeg at se mange af jer til begge sessioner. Jeps. Og så siger vi... Sidste forestilling i år. Ja. 11. december. Og der har vi jo så lavet en beslutning om, at der ikke kommer noget om Teams og Co-Pilot. det bliver svært. Det er spændende. Ja, det bliver svært. Jeg kan have mig. at vare mere end fem minutter, men jeg har set nogle spændende ting på Excel, som jeg desværre ikke kunne vise i dag, men håber jeg kan vise om... Jeg kan måske snakke om Clipchamp og Stream. Ja. Jeg vil sige tak for den her session. Og det vil jeg også. Ja. Og tak for alle jer, der har kigget med. Og tak for opbakningen til arrangementet og skriv til os på... Hvad skal vi sige? Vores formularer, hvis der er noget som helst. Tak for det.