God formiddag og velkommen her fra Team Bordeaux. Jeg kan jo godt sige, at vi ikke har koordineret farver med telefonbeskeder og sms'er og Teams chats, men det er jo bare sket. Jeg hedder Lasse Skjelmose og er med mig her fra studiet på Rosen og Antalé her i København. Danmark har jeg Thea. Jeg siger lige lidt om mig selv, og så får du lov. Jeg hedder Lasse. Jeg arbejder i vores interaktive produktafdeling, hvor vi blandt andet laver SharePoint-baseret internet. Toppen er, at I har gættet det, SharePoint, og det gør, at vi følger rigtig meget med i SharePoints Rune. Vi laver den update, der er kvartalsvis. Men jeg har jeg som altid den dygtige Thea. Jeg kan rose dig meget Thea, men kan du ikke gøre det selv? Jo, det skal jeg prøve. Nu er det jo ved at være et stykke tid, siden jeg har været sidst. Sidste gang var det med Kasper Larsen, vores eksperte i SharePoint Premium. I dag er jeg tilbage, og jeg kan da godt mærke, at det kan mærke i maven, men det er fint. Jeg hedder Thea. Jeg er product owner i vores interaktive team. Jeg sidder til dagligt sammen med Lasse. Jeg sidder som product owner på vores intranetprodukt og vores infoskærmprodukt. Jeg arbejder i SharePoint og i Teams. Lad os hoppe ud i det. Jeg har lige en enkelt praktisk bemærkning. Jer, der følger med live inde i sådan et webinar software. I må gerne skrive i chatten, men Thea og jeg kan kun følge med i spørgsmålsfunktionen. Så hvis I har et eller andet, vi skal tage op eller noget, vi skal give til os i studiet med live, så brug den funktion. Jeg har sagt det før, men jeg vil godt lide at starte med det. De næste 29 minutter har vi næsten lidt en kedelig agenda. Det er altid noget, hvad der er nyt. Hvad skal vi måske sige farvel til? I dag har vi noget Dell fra Stream. Og så, hvad kan vi ellers kigge ind i? Skal vi ikke bare hoppe ud i det til jeres store og små ændringer og funktioner til SharePoint? Det er jo en af de længere sætninger. Og lad os pakke gaven ud. Trommevirvel, ikke? Præcis. Vi starter sådan... Det ser jo lidt tørt ud her, men det handler faktisk om farver. Fordi det der er kommet til nu, det er faktisk at man kan tilføje temaer via BrainCenteret. Og der er både kommet fonder nu og temaer. Og det vil jeg lige vise jer, hvor man gør hende. Det er sådan, at Microsoft... Hov, jeg kan finde den rigtige knap. Kondre. Jeg har brød her. Nu skal jeg lige se. Don't worry. Jeg padler lidt. Du hører nok. Når du er klar, så er det klart. Jamen, jeg skal lige finde ud af, hvordan jeg skifter. Kan du lige hjælpe mig? Sådan der. Godt. Der. Og der er det. Godt. Det var lige væk i min knap. Eller mit hoved. Ja. Her kommer jeg ind i BrainCenteret. Det er en funktion, som ligger inde i Microsoft Admin. Og man trykker på Organisationsindstillinger herude. Og så trykker man på BrainCenter. Det er kommet ud af Preview, så nu er det fuldt tilgængeligt. Så her arbejder man med temafarver og sin fonde. Helt i BrainCenter er egentlig nyt på den her måde, ikke? Ja. Det er kommet i løbet af. Ja, altså jeg har været inde på det i nogle af de andre broadcasts. Men nu er det sådan helt ude hos jer alle. Nu kan I arbejde med det. Og man kan så gå ind i det der her BrainCenter appen. Den har jeg lige åbnet herovre. Og det ser nogenlunde sådan her ud. Og her kan man have sine fonder. Dem har jeg opvist jer før. Man kan oplåde jer fondfiler, og så kan man tage dem i brug på et hop-app sted. Men nu kan man så også tilføje farver. Og det er egentlig ret simpelt. Man vælger en farve, og så giver man en titel. Nu hedder jeg den her Øbel. Så giver vi det. Og så har man ligesom nogle Brainfarver her. Til fonderammer, ting der kommer ind i webdelen osv. Ja, præcis. Så der kan man arbejde med sine temaer på den måde. Og så kan man gå herned og sige, at vi anvender den i SharePoint eller VV Connections. Og så klikker jeg her. Og så kan jeg oprette de her forskellige ting. Og det der er fordelen med det her, det er, at det er på tværs af hele ens SharePoint-miljø. Så man vil kunne tilgå det på alle SharePoint-miljø. De organisationer, der har en særlig fond, en visuel identitet, de får mere, de selv kan styre. Præcis. Og så er der, ja, som jeg har skrevet fordel i ulemper her, det er, at fordelen er, at den kan anvendtes på hele miljøet. Ulemper er måske, at man skal have en global administrator til at oprette det. Og det er nogle gange lidt en udfordring. Og derfor er der også en løsning til dem. Nemlig, at man kan oprette et tema på et websted. Så det vil sige, at Lasse, han sidder som er ansvarlig på et område, og han vil gerne have nogle specifikke farver. Og jeg gider ikke involvere IT og finde ud af, hvem der er global administrator. Nej, præcis. Så han går ind på sit SharePoint-miljø, ligesom jeg har åbent her. Og så siger han heroppe i tandhjulet. Og så går han herned, og så trykker han på Branding af Websted. Og det vil sige, at jeg laver et tema til det her websted. Og her kan jeg så lave et nyt tema. Jeg har så lavet det her tema, men jeg kan også lave et nyt. Og jeg kan også lave fonde. Det her vil så kun være tilgængeligt på mit websted, jeg har åbent her. Hvor det, jeg har vist før, er tilgængeligt på hele. Så man kan lave sådan små informationsøer eller siloer. Det er måske nogle lidt dumme udtryk, men noget lokalt, kan man sige. Lige præcis. Jeg kunne jo se, da du rullede navigationen ud af Bitantunit, der stod ny. Ja. Og det var ikke noget, du havde skrevet. Nej, nej, nej. Det er Microsoft. Ja, det er helt nyt. Så det kan også godt være, at det lige er på nogen og ikke på sandt. Men det kommer lige om lidt, hvis de ikke har det. Så det er på vej ud. Til det her, du allerede har vist nu, er der et spørgsmål. Ja. Og lad os lige tage det, for så hænger det måske mest sammen. Det er Lene, der spørger. Er det alle elementer på intranettet, hvor eventuelt nye fonde vil slå igennem? Det er kun Interactive-delen. Godt spørgsmål. Ja, godt spørgsmål. Det her er faktisk kun SharePoint-updates. Alt, jeg viser, er SharePoint. Men vi har gjort sådan i Interactive, at når man laver en fondændring, som står igennem på SharePoint, så står den også igennem på Interactive. Så fonde vil slå igennem overalt. SharePoint og Interactive. Tak for spørgsmålet, Lene. Og tak for svaret til det. Godt. Så er der kommet en stor ny ændring, som vi talte om sidst. Det er nemlig, at man kan samarbejde. Altså, man kan have en side åben i redigeringsmode på samme tid. Super fedt jo. Så hvis man hurtigt skal lave en masse indhold til sit intranet eller lave et nyt intranet. Yes. Jeg er jo så gammel, så jeg kan huske sådan noget check-in, check-out mekanik i SharePoint. Ja. Eller i dokumentbiblioteker, ikke? Ja. Men det hører fortiden til. Præcis. Jeg vil lige prøve at vise det her, hvor jeg har to brugere inde på en side. Her kan I rent faktisk se, at jeg har Thomas, og så har jeg min kollega Anna her. Og jeg sidder som Anna. Og hvis jeg redigerer her, så vil jeg, hvis jeg går over på Thomas, så vil jeg kunne se lige om lidt forhåbentlig, at hun redigerer den her. Anna er ved at redigere den her. Ligesom vi kender fra Word og Powerpoints og Excel og så videre. Ja. Så ja, vi kan sidde og lave ændringer samme tid. Sindssygt fedt. Meget moderne. Helt vildt. Ja, ja. Altså, det virker sådan helt mærkeligt, at det nu er kommet til SharePoint. Men det er jo, det er vi jo glade for. Det, som måske er sådan lidt ulempen, og noget som jeg er ret ked af, det er, at den her annulerer ændringer er forsvundet. Jeg ved ikke, om I opdager. Oppe i vores bånd, der har vi som regel sådan en, der hedder gemmer luk, annulerer ændringer eller publicerer. I de gamle dokumentdiscipliner. Ja. Så det vil sige, den der check in, check out, den er forsvundet, fordi vi jo skulle kunne sidde i de her sider samme tid. Den savner jeg virkelig. For det kan godt være, jeg gerne vil redigere noget og se en anden farve eller prøve at sætte en webdel ind. Så skal jeg gemme eller gå tilbage. Og det er ikke altid tilbagevirker. Men hvad der bliver vigtigt her, det er versionshistorikken. Så jeg kan åbne versionshistorikken og gå tilbage til en version. Måske bliver rettigheder også vigtige, fordi så kan man jo effektivt holde nogen væk. Men det er jo også dyrt eller besværligt at bruge. Ja. Men en funktion, jeg savner meget, det er altså den her annulere ændringer. Jeg kan se på feedback til Microsoft, at der er mange andre end mig, der savner den, så de arbejder på en løsning i forhold til det her med at kunne annulere de ændringer. Må jeg roste dig til jer for dine grafiske evner? Vil du ikke lige vise det, Jane? Det er der... Ja, ja. Jeg elsker det. En kiste og alt er godt. Ja, ja. Og hjertet, og det kunne ikke blive bedre. Nej. Fedt, ja. Lad os hoppe videre. Det er jeg glad for, du lader mærke til det. Ja, ja. Perfekt. Nå. Men vi hopper her så videre. Det er også noget med design, og det er vores nye banner-webdel. Jeg nævnte den også på vores sidste broadcast med mig. At vi nu kan fjerne en... Det er det, når man opretter en side, så vil den altid have en sidetitel. Og det sidetitelområde, som I kan se her, der står banner-webpart her oppe i toppen, det har altid fyldt utrolig meget. Det man kan nu, det er, at man kan fjerne det helt, og så har de introduceret nogle flere, blandt andet den her visning, der hedder Blending. Og det er sådan en anden visning. Hvad er Blending? Så ligger der... Øh... Nej, jeg kan ikke huske, hvad det hedder. Det er billedet, og så ligger temafarven sådan en gradient ovenpå. Ja. Så det er bare en ny visning. Altså, jeg troede, at det her ville blive fedt, fordi det, der er med banner-webparten, det er, at du kan sætte den ind flere steder på en side. Ikke kun i toppen. Ja. Så du kan arbejde med det med en banner, men jeg synes faktisk, den fylder lidt for meget i de visninger, og de visninger, der er til gode særligt de behov, jeg har haft. Altså pixels i hånden. Ja. Og sektionsbaggrunden, som jeg også har vist tidligere, det er, at jeg helt klart anbefaler i forhold til det her med banner. Fordi så kan du lægge et billede ind på baggrunden, og så sætte webdele ind over. Det ser rigtig godt ud. Men for nogen er det her måske lige det, der... Ja. Så man kan oprette en side nu uden en titel. Ja, ja. Og det er jo dejligt. Fedt. Og er det ude nu? Ja, det har været ude et stykke tid, så det er gammelt nyt, kan man sige. Yes. Øhm, vi hopper videre. Der er kommet en ny værktøjskasse, når vi redigerer sider. Og den skulle jeg selv lige hoppe lidt rundt i. Jeg kan prøve at vise jer den her. Jeg har lidt svært ved at se, når jeg er i nogle forskellige steder, hvordan jeg får værktøjskrædsen frem. Men den ligger nu... Før lå den ligesom oven på siden, men nu ligger den ligesom som en del af siden, og tager faktisk også lidt. Altså, der er lidt forskel. Er det en right rail, eller sådan en sidecar? Ja, godt spørgsmål. Ja, okay. Jeg ved det faktisk ikke. Men der er jo kommet nogle nye funktioner i den. Ja. Men det der sker, det er ligesom at... Nå, nu gik jeg ind på Interactive Webparten. Vi går alene an. Hvis jeg tager Text Webparten, så er alle de her ændringer, der ligger til en webpart, som ikke er i Text Webparten. Dermed kan finde en anden hurtig links for eksempel. Der har de skiftet det her redigere egenskaber-ikon, og så ligger de herude. Det er indstillingerne til webparten. Hele oplevelsen af at redigere side har forandret sig, også med de her billede blupper. Ja, yes. Og det slår faktisk igennem rejalt. Det er slået igennem for de fleste. Ja. Yes. En af de ting, der er lige kommet herinde for de sidste par uger, det er, at der er kommet designforslag på indholdssider. Og jeg har en indholdsside lige her. Og hvis jeg lige redigerer den, så har jeg her en sektion med noget tekst i. Så kan jeg gå ind og redigere egenskaber. Og så kan I se herude i højre side, der er sådan en, der hedder designforslag med en lille rød prik. Hvis jeg klikker på den, så er det ligesom, man kender fra designer ideas, eller ideer i PowerPoint, så giver den mig ligesom nogle grafiske forslag til, hvordan jeg kan arbejde med et indhold. Og det er jo sådan ud fra de temaer, som Microsoft synes er pæne, men det kan jo være, at man lige kan få noget inspiration til, hvordan man kan bruge billeder i sit layout. Så når jeg klikker på den her, så laver den ligesom teksten om, til det lærer op med et billede til venstre. Det er måske en måde at komme hurtigt frem, og så kan man præcis skifte billederne ud igen. Ja, altså brug det som inspiration. Det virker kun på tekst og billede webparter, så alle andre webparter kan de ikke lave designforslag til. Det er måske sådan lidt tyndt, men sådan der. Hvis vi nu har jahat på, så kunne det måske også være nogle af de mest anvendelige anvendte webparter. Ja, det kan da også være, at det kommer til resten af webdelesparter. Det kunne være fedt, hvis man kunne tage den her side, jeg putter alt mit indhold ind i, og så designe hele siden for mig. Det kunne være fedt. Hvis I lytter med i Redmond, så er det her med givet videre. Jeg ved ikke, om de forstår dansk. Præcis. Godt. Sidste nye ændring her til de sidste måneder. SharePoint Home har fået nyt design. Det har vi også vendt på vores tidligere broadcasts. Den er stadigvæk i preview, men jeg vil gerne vise jer, hvordan den går ud. Det er sådan, at SharePoint Home kommer man til, hvis man trykker på, vi kalder det Rittersport herinde, og så trykker på SharePoint. App starter. App starter, hvis jeg ville sige det. Og så kan I se, at det her er den gamle. Og så står der i preview, go to pages. Og det her er den nye SharePoint Home, som ser sådan her ud. Man kan jo sige, at den ser måske, de vil nok kalde det, modten ud. Den ser mere modten ud. Og så kan man lige stort flytte knapperne herned, altså create new site. Og så er der nogle templates. Og så kan man se mine sider, mine klader, og hvad jeg har publiceret. Det er jo et ret fint overblik over mit indhold og mine sider. Det er rigtig meget om startsiden, når du logger ind i office.com eller Microsoft 365.com. Altså der, hvor man måske starter sin digitale produktive hverdag, hvis ikke man lige ved, hvor man skal hen. Så det her, det er jo så kun på SharePoint, men altså på sider. Ja, ja. Ja. Så det synes jeg, og der kommer mere til, skriver de i hvert fald. Så lad os se, hvad der kommer. Og det her er vel heller ikke et sted, man sådan arbejder. Det er et sted, hvor man finder det, man skal hen til, eller laver et nyt site, og så sidder og arbejder i det. Ja, præcis. Det gamle så også lidt datet ud. Ja, ja. Jamen det var da nogle gode SharePoint opdateringer. Så har vi lidt andre relevante ting, og nu skal I, jeg håber I virkelig har været opmærksomme indtil nu, men nu kommer der altså nogle ting, hvor I måske i særdeltid skal være opmærksomme. Så spids ørene, og så lad os kigge på andre nye ting. Den første her, det er jo, jeg er overrasket, men jeg kan jo godt sige, Stream on SharePoint videoservicen forsvinder og bliver til SharePoint og ClipChamp. Ved du mere om det til, eller hvad? Ikke andet end, at det kommer til at fungere på samme måde, men at man gemmer sine videoer i SharePoint og kan så redigere dem i ClipChamp. Ja. Det jeg har kunnet læse mig frem til, det er, at branded eller navnet Microsoft Stream, og jeg siger stadig on SharePoint, fordi det gjorde de meget ud af, fordi der var en gammel stream og en ny stream, der så var on SharePoint. Men branded eller navnet Microsoft Stream forsvinder og bliver overtaget af branded ClipChamp, som vi må forvente kommer til at fylde mere i fremtiden. Jeg har ikke set, at der er nogle funktioner, der forsvinder noget i stedet overhovedet. Og vi kan jo godt tage fejl eller blive overrasket, men det er nok en rebranding og en måde at få ClipChamp mere ind. Og du har kaldt det et arbejdshack. Hvad betyder det? Ja, altså nu arbejder jeg jo med det lige i dag, og i dag hedder det stadigvæk Stream og ClipChamp. Og det jeg gør, hvis jeg lige kan få slidet op her, så det jeg gør, det er, at når jeg skal lave en skærmeoptagelse til mit produkt, når jeg har lavet nogle nye funktioner, så optager jeg det faktisk i Streams. En skærmeoptagelse i Streams, den understøtter både video og mikrofon og det hele, og så redigerer jeg det direkte over i ClipChamp. Der er super mange funktioner under, undertekster, grafik, musik, og det er gratis, og der er nu kommet en desktop-version til ClipChamp, som man kan sidde og arbejde i. Så jeg vil bare anbefale, hvis jeg arbejder med videoer til daglig, skærmeoptagelse osv., ClipChamp er virkelig godt. Også i FellowMind, måske den her update eller nogle af de andre updates kommer helt sikkert til at beskæftige sig mere med ClipChamp i 2025. Så tror jeg ikke, jeg har lovet for meget, men anbefalingen og opfordringen er det her med at også gå videre. Begynde at bruge ClipChamp og se, hvordan det kan hjælpe jeres intern kommunikation osv. Så en gammel traver. Jeg bliver helt vemodig, men vi skal sige farvel til Delph. Hvad var Delph? Ganske kort. Det hed vel MySpace før i tiden, som var sådan noget, min profil, hvilke interesser har jeg, hvad arbejder jeg på? Det var vel det, der var sådan ligesom sociale... MySite? Ja, MySpace, MySite, tror jeg det hed tidligere. Så det, de laver nu, er jo Delph, det er bare på en anden måde. En søgning på nogle personer, og så får du alt information omkring den. Altså reference, hvilke dokumenter, mails har I sendt til hinanden, og hvem arbejder kollegaerne meget sammen med os. 16. december, hvad er det, der sker? Ja, altså de skrotter det linket. Når I nogle gange kan klikke, og så komme hen på Delph, så gør de det, at når I klikker på det link til Delph, så bliver I automatisk redirectet til det, de kalder Microsoft365.com søgning. Og jeg vil lige vise jer, hvordan det kommer til at se ud. Ja, godt nok. Det er også det der, når man har noget, der sidder i hænderne, og ligesom ens pindkode, så begynder man at bruge mobile page, og så spinder det fra... Så kan I se, at man ender her, og så søger man på Thomas. Hjærsgaard for eksempel. Og her er så hans nye profil. Så når man før i tiden kom til Delph, så kommer man hertil i stedet for. Og det er jo så... Altså, skal vi ikke være ærlig, det er flottere end Delph. Det synes jeg. Jo, det er måske også mere noget, der kan gå på tværs, ikke? Ja. Og der får du information. Altså, der er super mange informationer, organisationsdiagrammer, og det hele. Det synes jeg er rigtig fint. Skal man bede sine kolleger om at gøre noget, eller forstændter det bare... Nej, altså, det skulle ske helt automatisk. Der er sådan, at ligesom I kan se også i mit skærmbild her, så er der ikke kommet opdateret profil endnu. Der skal komme en knap, der hedder opdateret profil. Så det vil stadigvæk ske over i det gamle Delph. Okay, yes. I en periode. Ja. De skriver, at det tager lidt lang tid, så vær så modig. Ja. Jamen, alt er godt. Men som jeg læser deres donation, så skulle I gerne blive holdt i hånden i forhold til at komme over på det nye. Ellers så kan I i hvert fald læse op på processen i Microsoft. Så er der, inden vi går videre til Co-Pilot, eller AI-delen af SharePoint-updaten, så er der to spørgsmål. Det første, det er Helle. Ja. Kan hun dele optagelsen med nogle lokaledaktører? Og Helle, det kan jeg godt svare på. Optagelsen her kommer på YouTube i morgen eller i overmorgen, og så er det bare at dele et link med dem. Og så er der Freja, der spørger, om det med ClipChamp bliver det muligt at downloade sine videoer med de undertekster, man genererer? Ja, altså det bliver gemt på bilen. Ja. Så ja. Og der kan du lave undertekster i forskellige sprog og sådan. Prøv dig af. Jeg er meget, meget begejstret. Ja, ja. Lad os gå videre til det sidste segment her i opdaten Co-Pilot. Normalt skriver vi Microsoft 365, men nu har jeg taget mig den frihed at skrive Co-Pilot til SharePoint, fordi det er jo en SharePoint-update, og der er rigtig meget Co-Pilot inde i SharePoint. Noget nyt, der kom på Ignite, sådan markant fra Microsoft, det er Agents in SharePoint, og det er faktisk ude hos jer alle sammen nu. Det kunne jeg godt tænke mig lige at vise jer. Jeg har lidt link til jer, og vi deler præsentationen her, men I kan jo se den 19. november, det er jo ikke meget mere end 10 dage siden. Agents in SharePoint, now general available. Så de er faktisk ude hos jer alle sammen. Og hvad er en Agents in SharePoint? Jamen, det er noget, der er bygget ind i et SharePoint-site. Alle SharePoint-sites har sin egen agent. Og tanken er jo, at det er en AI-bot, som I kender det, og så snakker man kun med de informationer, der er i det site, og det er bare rigtig alvendeligt for mange. Men det, man også kan gøre, er at lave sin egen agent. Og det har jeg gjort. Først har jeg lige et par forudsætninger, så er det nævnt. Hvis man vil bruge Agents til SharePoint, kræver det en Microsoft 365 Copilot-licens, altså på brugerniveau. Og hvis man ikke har den, jamen så kan man købe sig til det på sådan noget pay-as-you-go. Men jeg vil nok anbefale, hvis I er nysgerrige på det her, så få køb en eller fem eller 50 Copilot-licenser til Microsoft 365, fordi så får I den mest demme tilgang til det her. Og oprette en agent, eller lave en agent, men det er også for at bruge agenten. Ja, jeg kommer lidt tilbage på det. Man kan faktisk godt have nogle få, der har licensen, der opretter og tilpasser agenten. Og så kan man have alle sine kolleger til at bruge agenten. Men det koster. Og der skal man altså være opmærksom på. Men lad os prøve lige, før vi snakker mere om rammer og vilkår og betaling, lad os prøve at se, hvad det er, det egentlig kan. Jeg har lavet agenten her i forvejen. Og det, jeg bare viser her, det er, at jeg er inde i et SharePoint-site, et demo-site, og så er der to steder, hvor jeg kan oprette agenten. Og det har jeg altså gjort på forhånd, fordi så kunne jeg give den nogle dokumenter. Og så kan jeg faktisk bare gå ind og bruge den. Jeg kunne godt tænke mig at vise jer, hvad det er. Det gør jeg herovre. Nu er jeg i samme site. Og her har jeg åbnet den agent, jeg lige har oprettet. Og det er egentlig bare et link, man klikker på. Så har jeg kaldt den FellowMinds. Det kan I se heroppe. Og den her agent, den ved kun noget om at afholde møder, og ikke noget andet. Og det er det, der er det smarte. Man spørger ikke hele internettet om et eller andet. Man spørger ikke hele intranettet om et eller andet. Man spørger ikke hele sin Microsoft 365 tenant. Næh, den her agent, den spørger kun de her fire dokumenter, der handler om elementer i et godt møde. Hovedråd til bedre møder. FellowMinds politik for afholdelse af møder. Og sådan skriver du et godt mødereferat. Og ikke andet. Og der kunne selvfølgelig godt være flere dokumenter her. Men det er nu engang de dokumenter, vi har, der handler om møder. Så nu hopper jeg lige over til agenten her. Da jeg oprettede agenten, så gav jeg den nogle prompt for ligesom at hjælpe brugeren med, hvor kunne man starte. Og det kunne være, hjælp mig med konkrete tips til et bedre møde. Men jeg behøver sikkert skrive det. Jeg spørger bare FellowMinds mødehjælper om konkrete tips til et bedre møde. Og så giver den mig en god tekst om det. Og det her er kun data, der kommer fra vores egne dokumenter. Det er jo rigtig rart. Så det kunne være nye medarbejdere. Det kunne være en guide til en proces. Det kunne være roller og ansvar til et eller andet, man gør hver dag eller hyppigt. Så det her, det er bare rart. Jeg kunne måske også bede den om at gå lidt mere på kant med, hvad jeg skal gøre. Så nu begynder jeg at skrive en prompt. Jeg er inviteret til at gå uden en agenda. Hvad skal gøre? Og LowMinds mødehjælper. Det er det. Det her, nu spørger jeg den om noget, der er lidt svært. Det handler lidt om, hvordan skal jeg egentlig agere. Jeg vil egentlig gerne være en god kollega. Jeg vil også gerne være en god mødedeltager. Men jeg er indkaldt til et eller andet, hvor jeg ved, det er faktisk svært for mig. Men nu spørger jeg min mødehjælper om, hvad jeg kan gøre i den her situation. Der er sådan lidt svær. Og nu skriver den, at ifølge FellowMinds politik for overhold til møder, er det helt legitimt at bede om en agenda. Hvis du er indkaldt til et møde uden det, skal du bare bede om det. Og så står der noget, jeg virkelig kan bruge. Du bør skrive til mødearrangøren mindst to dage før mødet og høfligt anmod om en agenda. Hvis du ikke modtager en agenda 24 timer inden mødet, er det okay, at du afviser mødet. Smart. Og der er også en mailkasse, eller et forslag til en mail. Er det ikke ret? Jo, det er smart. Så et godt eksempel på, at jeg har en agent. Jeg har en proces at holde et effektivt møde. Og så har jeg ligesom givet agenten viden kun om, hvordan vi gerne vil have møder at køre. Og hvordan man skal agere, hvis man er på vej ind i et møde, der måske ikke helt kører. Og hvordan tilgår de den agent? Ja, det er godt, du spørger. En agent, det er bare en fil. Så jeg deler bare en fil med dem, jeg gerne vil have den. Jeg kunne også sætte den her fil ind i et team. Og så ville man få den der. Hvis jeg nu skulle dele den med dig, ligesom at dele et Word-dokument, så ville jeg skulle... Så i princippet kan man egentlig også linke til at gælde. Det kan man sagtens, ja. Herovre i SharePoint hopper jeg lige væk. Herovre i SharePoint, det kender du jo, det er jo et sted, du ekshalerer. Der har jeg et demoteam, som min god kollega Jørgen har lavet. Men her har jeg bare lavet et link til Fellow Minds møde. Nu klikker jeg på linket, og så hopper den op. Og det her er bare en fil. Alle steder, hvor du kunne forestille dig en fil, der kan man interagere med. Og jeg kunne også lige... Jeg lukker lige den her ned. Jeg har også et link til kilderne. Og så kan I se, jamen det er jo faktisk bare Word-dokumenter. Og jeg kunne opdatere Fellow Minds politik for afholdelse af møder. Vores husregler for det. Og hernede står der faktisk, hvis det ikke lykkes, der er fået agenda 24 timer i mødet. Og selve det at lave agenten, det tager faktisk ikke så lang tid. Men selve det at lave den gode politik for afholdelse af møder, det handler jo om kultur. Det er husorden. Det er jo faktisk desværre, som man kan sige. Agents in SharePoint gør måske, at jeres information og jeres viden, der er nedfældet i dokumenter, bliver endnu mere væsentlige og vigtige. Så tag det med som det. Lad os sige, at det var nok for demoen. Men jeg har en slide. Fordi når I nu er inde og redigerer agenten, det kan man som side owner og en, der har adgang til en copilotlicens. Så er der de her tre ting. Identitet, hiler og adfærd. Og jeg behøver ikke gennemgå dem slavisk, fordi det er super nemt. Selv jeg kunne finde ud af det, og jeg er jo ikke den aller dygtigste teknisk. Men det, jeg vil sige, der hvor jeg har investeret meget tid, det er under det her adfærd. Fordi her har jeg virkelig bedt den, og jeg har itereret rigtig meget i, at give den den rigtige standardprompt til, hvad den skal gøre. Du skal kun give svar på de valgte kilder. Du skal ikke give svar på, hvad jeg sidder på internettet. Der er lidt med tonen. Den skal altid henvise til kilderne. Og man skal altid afslutte med nogle konkrete tips. Nu er det vist her, og så kan I jo bare stjæle dem, når I nu går ud og prøver jeres egen agenter. Det er faktisk vildt baneoverskrift. Ja, ja. Man kan se kilder og adfærd. Det er meget god. Ja. Det har taget mig en time at lave det her. Og det har taget mig fire minutter at lave selve agenten. Og så har det altså taget jo mange år at lave politikken. Fordi det er jo DNA. Lad os prøve at gå videre. De roller, der er i agenten, det er dem, der besøger site, site visitors. Og så er det selvfølgelig members og owners. Det vigtige, det er ligesom, hvem kan bruge den. Det er den første kulder. Chat med agenten. Og hvem kan lave den. Jamen dem, der kan lave dem, det er site members med edit permissions og site owners. Og det er derfor, det ikke er i Microsoft 365-updaten. Men det her er en SharePoint-update. Fordi det er SharePoint, vi bruger til det. Ganske kort. Hilder indtil videre er dokumenter. Man kan også connecte den udenfor, men det er ikke tilgængeligt endnu. udenfor en side på internettet. Eller i et andet system. Så indtil videre er kun dokumenter i SharePoint. Pages er ikke muligt. Jeg forventer, det kommer, men jeg kan altså ikke se det i roadmapet. Den spørger udenfor kilder, medmindre den begrænses under adfærd. Det har jeg vist jer. Så tager det lidt tid, før tilføjelser til dokumentet kommer ind i agenten, men ikke lang tid. Det kræver licensen til K-palate til Microsoft 365. Eller det her PSU Go, der rimer lidt på SharePoint Premium. Og nu skal I virkelig spisse ører. Der er et tilbud i første halvår af næste år, til alle organisationer med minimum 50 licenser til K-palate til Microsoft 365. I kan bruge det gratis til alle jeres kolleger indtil juni. Så I har et halvt år. Og det her tilbud, det ruller altså automatisk ud til alle. Også dem af jeres kolleger, der ikke har en licens til Microsoft 365. Så det er faktisk, ja, det kommer jo lidt med, det er tvækkesvær, ikke? I skal aktivt ind og sige, at det her tilbud vil vi faktisk ikke have fra den 6. januar 2025. Ellers kommer det bare ud, og så er der nok nogen, der begynder at elske det. Og så skal I måske betale en større IT-licens fra sommer og frem. Så jeg synes, at vi lige til jeres IT-afdeling, at det her agency SharePoint, det skal vi nok tage stilling til nu. I december, inden nytår, hvis vi vil begrænse det eller kontrollere udrulling. Så dermed sagt, jeg tror, det var det, der var om agenter. Så har vi lidt, vi er kommet tilbage til. Microsoft 365, copilot til SharePoint. Ja, det med agents var jo ikke det, vi for, var det 6 måneder siden, har talt om i forhold til at copilot til SharePoint. Altså nu har vi kigget roadmap igennem en par gange, og de ændrer ligesom roadmap på i forhold til, hvad der kommer til copilot til SharePoint. Men som I kan læse herovre til højre, så det jeg faktisk primært venter på, det er, at den kan hjælpe os med at generere nogle sider på baggrund af eksempelvis et dokument. Det har vi set tidligere på året, at de ville lave. Og det er stadigvæk på roadmapet. Det har vi ikke set noget af mere, end vi så for tidligere. Men det, der er kommet nu, som I kan se her, den grønne boks, jeg har lavet hernede for nede, det er de her agents, som Lasse og de så fint har gennemgået. Og så har vi fået en copilot i den her tekst-web-del, vi har på sider. Så det vil sige, at når man sidder og laver en indholdsside, så kan man få hjælp af copilot til at omformulere teksten på en bestemt måde. Så det er det eneste, vi ser med copilot i SharePoint lige nu. Så må det ikke forhåbentlig har vi noget mere omkring det næste gang. at sige, at Microsoft tror jeg, og nu har jeg det sklænet lidt, tror jeg havde forestillet sig, at de skulle lave noget andet af et funktioneligt set til SharePoint, og så er verden bare udviklet sig hurtigt. Og så er agents ting, og der er jo mange agenter til Microsoft 365, hvor SharePoint-agenten kun er en af dem. Jeg, der kigger med her, I har rigeligt at gøre den næste tid med, ligesom hele tiden at holde jer opdateret med, hvad man kan, og hvad Microsoft har i gang i. Der er kommet rigtig mange spørgsmål til det her. Jeg prøver at svare noget af det hurtigt. Marlene spørger, om jeg har fået agenten til at kigge på SharePoint-sider og ikke kun dokumenter. Marlene ikke endnu, men den skal kukutte, men jeg kan ikke se, at jeg kan vælge en side som en kilde, når jeg laver min egen agent. Så det er helt nyt for os også. Hvad er forskellen, spørger Rone, på denne agent fra SharePoint kontra bare Copilot? Jamen, den her agent, Rone, den styrer du selv skubet i, altså de her tre dokumenter, eller det her ene site, eller dokumenterne i det her bibliotek. Og Copilot til Microsoft 365 spørger I hele din tenant, men respekterer sig. Regenten har måske et formål eller en proces. Copilot til Microsoft 365, det er hele dit arbejdsliv. Det håber jeg var svar nok for det. Så er der, Paolo spørger ind til sikkerhed til kilder. Det er det samme, vi siger hver gang. Altså, Copilot og AI ændrer ikke access permissions. Det sker rettighederne til kilderne. Så hvis jeg giver TIA en agent, men TIA kun har adgang til to ud af de fire dokumenter, så svarer den kun ud fra de to ud af fire dokumenter, når TIA spørger den. Så igen, sikkerhed betyder meget, og sikkerhed bliver ikke kompromitteret, når vi bruger agenter, som jeg lige har vist det. faktisk ret flot. Det bliver ikke vores, søsv. Ja, tiden løber, og vi skal have frokost, og det skal I også, jer der kigger med. Rikke spørger, agent til OneDrive, er det noget? Ja, det er det, men det er på roadmapet, men langt ud i fremtiden. Men allerede nu, Rikke, kan du jo gå ned i OneDrive og bruge Copilot til Microsoft 365 med de her standard prompts. Så det er lidt på vej, men det skal komme. Og ja, OneDrive er jo SharePoint. Paolo spørger. Vi har sat agenter op som beskrevet, men publiceret disse i Teams-chat, der styrer sig adgang til data af den, der spørger os rettigheder. Og ja, Paolo, jeg tror, at du må skrive en besked til mig, så skal jeg nok prøve at svare endnu mere præcist. Måske kan den oversigt over rollerne i agenten svare dig, og de bliver jo tilsendt. Maria spørger, om vi vil dele linket til før omtalelse tilbud her i chatten. Vi når det ikke, men Maria, vi sender præsentationen ud, og så har du linket. Og ellers kan du jo på Google lige spørge promotional offer to agents and sharepoints, så får du det. Vi skal nok sende slides. Kan agenten læse indhold af for eksempel PowerPoints visu-diagrammer, etc.? Ja, den kan i hvert fald af PowerPoints visu-diagrammer. Jeg tvivler, Claus, men på tech-dokumentationen står der, hvilke filformater, der er med i det. Ja, Paolo siger, at spørgsmål nummer to er besvaret. Tak for det, der er fart på her. Så skriver Christian, min oplevelse af skift fra stream til SharePoint er ikke positiv. Jeg synes mulighederne for at administrere sine videoer er ringere, men det er måske mig, der misser noget. Har I tidligere lavet en gennemgang af det skifte, der kan se? Det er et godt spørgsmål. Vi har i Microsoft 365-updaten haft sådan noget Microsoft Stream Special. Det er ved at være noget tid siden. Ja, jeg tror, vi laver... Det kunne jo være et fokus næste gang, tænker jeg. Ja, man kan også sige til dig, Christian. Måske skal du ikke investere helt så meget i at lære Microsoft Stream at kende, fordi nu skifter det. så måske skal fremtiden være mere fokuset på ClipChamp 2025. Vi har meget lære og meget fortælle. Det tror jeg... Ja, men lige for at uddæmpel... I forhold til det der med Streams at SharePoint, så er det ved at være et stykke tid siden den gamle... Jeg tænker, at Christian mener den helt gamle... ...førre Streams at SharePoint. Og det har vi... Vi kan lige prøve at se, om vi ikke kan finde den broadcast frem, hvor vi gennemliggte det. Det er jeg sikker på, vi har talt om. Jeg tror, jeg siger nu... Nu tømmer vi ikke spørgsmålsboksen mere. Lad os runde af for i dag. Hvad venter vi på? Eller hvad tænker du? Eller hvad ved du, der kommer? Ja, altså... For det første vil jeg sige, at mere Co-Pilot, det har vi jo kort lige nemt. Og så er også noget omkring... ...fleksibel layout på SharePoints sider. Det vil vi meget gerne have. Vi vil ikke have de der låste sektioner, men at vi kan arbejde lidt mere frit på sider. Og den glæder jeg mig rigtig meget til. Mere Co-Pilot, måden ikke. Jeg vil blive overrasket, hvis ikke der kom et markant i-taset på det. Ja. Så har vi... Der er vanligvis afslutninger og inspirationsmuligheder. Vi har jo lavet den her SharePoints byggesten. Vi, det er mest dig til jer. Hvis I vil ind i SharePoint-verdenen på en god måde, jamen det er egentlig bare en reklame for den her supercut, der er lavet for mange af de der læringssessioner, vi har lavet, der er direkte lænkt her. Det modtager I også med præsentationen. Senere i dag er der AI i et filosofisk perspektiv. Måske er det min egen ting, men det vil jeg gerne lige reklamere for. Det er Gorm og Per Nille, der har session 2, og I kan se session 1 på YouTube. Helt klart anbefalesesværdigt. Det er lidt til tænkeren og ikke så meget nede i musen. Og så har vi selvfølgelig vores normale updates, der også kører næste år. Med de ord tror jeg egentlig bare, at jeg vil ønske god jul, godt nytår, og tak for et godt år. Det er jeg selv tak. Rigtig god jul. Godt god.