Hej og velkommen til Business Central Update. Det er længe siden, vi har været her. Følsom Ivi hedder, det er et halvt år siden, og vi har taget alt det gode med på sidst. Der er nok at samle op på i hvert fald, og vi har også været på Direction siden sidst, der har vi også lidt nyheder med. Men ellers så er det, programmet i dag er pakket med nyheder i forhold til Business Central Platform, og rigtig meget AI. Det kommer til at fylde, det gør det som regel i disse tider. Det er Microsofts skyld, hvis der er nogen, der er i tvivl om det, fordi der er ingen tvivl om, at de ligesom også går på det. Yes. Ellers så kommer vi til at kigge på punkter fra releaseplanen, og den kan findes her. Hvis man vil ind og læse selv, det bliver meget overfladigt, sådan noget af det. Altså der er meget flere ting. Der er mange flere ting. Der er mange ting, vi ikke har taget med. Det første punkt, det er i virkeligheden en af de store nyheder. Vi får nyt logo til Business Central Platform, og det ser sådan her ud. Nogen synes, det ligner Viva Engage gamle logo, men det ved jeg ikke. Vi får det her logo, når B.C. rammer version 28, så kommer logoet til at skifte. Og vi kan allerede se det nogle steder. Ja, det var på keynoten, var det ikke? Jo, det var den helt store. Ja, det var altid godt. Ellers så starter vi med Sales Order Agent. Og det er i virkeligheden den eneste agent i Business Central, der P.T. er frigivet til den danske lokalisering. Så den kan man bruge. Købsorderagenten og Sales Order Agent. Ja. Ja. Men købsorderagenten er den kørende i? Ja. Opdateret til 27.3. Så den opdatering, der lige kommer nu, så er der i hvert fald begge to på det danske markedet. All right. Så det burde være derinde. Jeg tror, vi har nævnt dem før, de her agenter. Vi ville godt vidste, at de kom. Men nu burde de altså også kunne finde ud af at tale dansk. Selvgivet jo har været Microsofts... Det er en fordel, at de kan det. Ja. Man kan sige, Sales Order Agenten, det er jo den her agent, der i virkeligheden kan finde ud af at læse en mail. Og så agere ud fra det i forhold til at danne noget salg. Altså i sidste ende lave en salgsorder og få den sendt afsted til kunden. Og tilbud. Ja, tilbud også, yes. Og agenten er jo så konfigurerbar, så man kan sætte den op. Hvilke steps er der så? Hvilke review steps er der i processen? Hvornår skal der en menneskelig interaktion til? I forhold til, at den gør tingene rigtigt. Nogle af nyhederne i forhold til den her agent, det er, at den nu kan arbejde med attachments, altså vedhæftninger i de her e-mails. Præktisk. Yes, bestemt. Den kan supportere flere ShipTo-adresser. Altså hvis kunden rent faktisk har flere ShipTo-adresser og skriver i mailen, at jeg vil gerne have det sendt til den her adresse. Så kan den nu finde ud af det. Så kan den kigge ned dybere ned i beholdninger og i tilgængelighed på varerne for at finde ud af, hvad kan den rent faktisk sælge. Og så er den også blevet muligt at gøre fuldautomatisk for bestemte kunder. Hvis man har kunder, man stoler rigtig meget på, så kan man nu undgå nogle af de her manuelle steps for brugerne, så den er fuldautomatisk. Og så er den her Resume with User Input. Det er i virkeligheden, at man kan stoppe den her proces undervejs, eller den stopper i noget review. Og så kan man få en prompt dialog op, hvor man kan skrive til agenten og sige, at du skal fortsætte sådan og sådan. Og så vil den så fortsætte processen frem for, hvor den tidligere nok skulle startes forfra. Så det er nyhederne. På Payables Agent så har vi, at den nu kan matche til order. Den kan lave bedre invoice drafts, og den er understøttet i flere regioner, så det er ikke det store. Den bliver, altså match to orders, det er jo i hvert fald essentielt i den her type proces. Så det er spændende at se, hvor den udvikler sig hen. Jeg tror stadig ikke, at vi har kunder i drift, som bruger de her agenter. Så det er, jeg kender i hvert fald ikke noget. Så vil vi bruge dem derude, så vil vi meget gerne høre om det, tror jeg. Fordi det kunne være faktisk interessant at se, hvordan de rent faktisk fungerer i den indriftssituation. Og det er jo nemt. Man kan jo se, når man går ind og åbner rollcenteret på Business Central, så dukker de jo op i højre side jo de her agenter. Ja. Så både salgsorderagenten og købsorderagenten. Så vil de stå deroppe, og man kan jo bare slå dem til. Det er jo ikke fordi, at opsætningsmæssigt kræver vildt meget for at prøve det af, og se om det reelt set kan bruges til noget. En af barrieren, det synes jeg ofte er en af de første spørgsmål, man får, det er, hvad koster de her agenter rent faktisk at bruge? Fordi de er ikke gratis. De har noget consumption. Altså de bruger det, som Microsoft kalder credits. Hedder det credits? Du har lavet messages? Ja, co-pilot credits tror jeg de har ind med. Jeg synes, de har lavet om et par gange, hvad de kaldte det. Sådan nogle køber man, og det er det, den bruger af, når man rent faktisk bruger de her agenter. Der er nogle regneeksempler her. Hvis man vil regne på, hvor dyrt det rent faktisk er for ens forretning, så er der også et Excel-ark, man kan hente fra Microsoft med en prisberegner. Jo, de havde et helt indlæg om det på Directions, fordi det er jo det første, man spørger sig om, det er, hvad koster. Man vil meget gerne holde det her op imod det, man har i forvejen, og hvad man betaler for det i bund og grund. Men så kan man jo så ligge på toppen, at det er måske noget af det her er smartere og mindre regelbaseret. Ja, forhåbentlig kan man spare nogle menneskelige processer i den del af det i forhold til det, man har i dag. Men man kan stadig, altså selvom man skal betale for de her credits, så kan man stadig godt prøve det uden at skulle betale noget. Jeg kan ikke huske, om det er 50 credits, eller der er et eller andet, som Microsoft stiller til rådighed gratis, hvilket i praksis betyder, at man måske kan køre en eller to dokumenter hjemme. Ja. Og bare for at se, at det virker. Ikke helt nok til at stressteste, men det må vi række ud, hvis I vil have noget assistance til, hvor man kan finde de her beregninger osv. Og så er det næste punkt, det er det helt store MCP. Det er den helt store nyhed generelt i Microsoft-platformen. Og det blev også for alvor annonceret nede til Directions, det her. Altså jeg vil sige, at jeg er vildt med det billede, som der er herinde. Den har ikke fået det nye logo endnu, så er jeg inde på det her billede. Men det er nok lige, at modellerne lige skal lære, hvordan den nye Business Central-logo ser ud, hvordan den skal lave sådan et... Den har et relativt gammelt logo, den her, vil jeg sige. Men MCP? Ja, MCP, det står for noget så lækkert som Model Context Protocol, som er et begreb som Anthropic, som er en af dem, der laver nogle kloort modeller, som er opfundet, det her begreb. Og hvis man skal kode det ned, og til noget, som giver mening for alle, så er det en værktøjskasse til AI, som gør, at det er i stand til at kunne tale med systemer og hente data fra systemer på en struktureret måde. Så man kan sige, hvor AI tidligere var rigtig god til at producere tekst og indhold osv., så har den ikke været så god til rent faktisk at bruge applikationerne. Det er i hvert fald noget, der skulle kodes særligt til formålet. Og det her, det er så en værktøjskasse, man kan give til AI, som sådan ud af boksen er i stand til rent faktisk at bruge applikationerne. Ja, altså vi har før haft, inden omkring været på BK Palis Studio, som vi også kommer om lidt, hvor vi tidligere så har haft nogle, altså de her actions, som man også bruger i resten af powerplatformen, hvor man så kan kode helt specifikt op imod et generelt API og få den til den vej at snakke med Business Central. Men det her, det er de facto standarden, som der ser ud som om, der kommer til at køre fremadrettet, hvis man gerne vil tale sammen med systemer. Og BC er så en af dem, hvor Microsoft har renanceret noget. Og vi ser nogle af de her MCP-server, der kommer i Microsoft-stacken, de ligger uden for produkterne og skal ligesom køres på deres egne server. I BC-versionen, der ligger den indlejret i platformen og kan kaldes via Copilot Studio osv. Ja, fordi at MCP-server er jo netop en eller anden, der skal lære noget serverkomponent i det her, der skal være et eller andet sted, og der har Microsoft valgt netop, som du siger, at bygge den ind i Business Central, så man ikke skal have noget ved siden af. Og det her, det er som sagt, den kom med 27.1, som vi kan se på slidet her. De har valgt at starte fornuftigt ud, synes jeg, fordi de har valgt både at sige, at det er både standard tingene i Business Central, der rent faktisk virker sammen med de her MCP-server, og samtidig med det også alle de ting, som vi eventuelt laver. Så hvis man har et eller andet gap med noget, som Microsoft ikke understøtter ud af boksen, så kan vi lave noget, som så rent faktisk også fungerer sammen med det her MCP-server-delt. Der er noget konfiguration, som vi også kommer ind på, med hvordan man rent faktisk sætter det op for at give de rigtige tilladelser til det. Og ja, lige nu tilgængelige klienter, som de skriver dernede, det er Microsoft Copilot Studio, som er det sted, hvor man rent faktisk kan benytte de her MCP -server til Business Central på nuværende tidspunkt. Men jeg er ret sikker på, at Microsoft har fortalt, at det kommer til at understøttes bredere. Så lige nu, hvis man gerne vil bruge det nemt, det her MCP-server, så gør man det i Copilot Studio. Okay. Ja, næste slide er egentlig bare, det betaler lidt mere om, hvordan de her agenter rent faktisk fungerer. Vi har Copilot Studio over til venstre, og den snakker sig sammen med, som kun tidligere snakker sammen med Business Central Connector, som er den her power-platforms ting, der snakker med IP'erne, og MCP-connectoren til Business Central, den bygger sig oven på alt det her. Og både custom og standard IP'er, der virker til det. Og inden vi lige hopper ind i demo, så Copilot Studio. Jeg tror, vi har været omkring det før, men det er ligesom et sted, hvor man kan lave chatbots eller agenter, som du bliver udviklet mere og mere på, sådan at de her agenter også kan være autonome, eller de kan få nogle trigger for noget, de skal gøre, når der så sker et eller andet. Så en blanding af, hvordan Power Automate fungerer, og så en chat-funktion, som vi kender for rigtig mange af de andre, som chat-GPT osv. Men demo, så tænker jeg, vi skal kigge på det i stedet for. Hvad har du fundet på? Jamen, jeg tænker, vi starter lige med, hvordan det rent faktisk ser ud inde i Business Central. Så når man har opdateret til version 27.1 eller nyere, så hvis man søger på MCP inde i BC, så får man det her model på Contact Protocol, Server, Configurations, og inde i den, så skal man lave en konfiguration. Det vil sige, at man rent faktisk skal gå ind og fortælle, når man gerne vil bruge det udefra, hvad skal den her så have tilladelse til? Fordi hvis man bare slap en chat-funktion løs til at kunne gøre hvad som helst, så vil man måske være en smule ked af, hvis den nu gik ind og slettede alle ens varer, hvis nu der var en bruger, der realitet sagde det. Slettede alle kunderne, jeg gider ikke, de er ikke til at snakke med alligevel, så bare slet helt lortet. Og så vil den helt sikkert gøre det. Og det her er sådan et styringsværktøj, der er til, at man kan sige, okay, hvad er det for nogle, og det er så IP'er, og der ligger en lang række standard-IP'er fra Microsoft, man kan bare bede dem om at trække alle standard-IP'er ind herfra, så henter den alt, hvad der er inde i standard, så får man en lang liste, og ud fra det kan man så læse, hvad drejer det her så om. Som udgangspunkt har de kun læsetilladelse, de her ting, sådan at de kun læser ting, og så skal man eksplicit gå ind og fortælle, at man realitet gerne vil tillade, at den skal kunne oprette og slette. og kalde handlinger, som fx er bogføring derindfra. I toppen af det er der også kommet noget, eller er der kommet noget, der hedder Dynamic Tool Mode, som er, at man rent faktisk giver Opal Studio mulighed for selv at finde ud af, hvad for et IP, den skal bruge ud for dem alle sammen. Så starter den sig med at spørge, hvordan kan jeg finde et sted inde i Business Central, hvor jeg har noget omkring varer fx. så vil den så svare tilbage til PSU-veren og sige, at du skal bruge det IP, der har at gøre med items. Så det kan man gøre, udfordringen er med, når man har de her værktøjer herinde, så er de brugmodeller derinde, de har en begrænsning i, hvor mange værktøjer, den realitet kan bruge ad gangen. så man kan ikke i Opal Studio, kan man ikke bruge mere end 70 værktøjer ad gangen, så ved den ikke, hvad den skal vælge imellem. Så det er en god idé at specificere det ned, så meget man kan, og gøre det, så den ikke bliver forvirret. Så det er der opsætning, der skal til hende i BC. Over i Opal Studio laver man en ny agent. Jeg har lavet en på forvejen, som er forhånd, der er en indkøbsorderagent. Det eneste, man skal udfylde, når man skal give den lidt nogle instruktioner, om hvad er formålet med den her agent, så skal man give den et værktøj, og der er det her MCP-server, så hvis man kan sige tilføje værktøj, så får man en liste over de værktøjer, der er, og der ligger en hel sektion omkring MCP-server, hvor Business Central er en af dem. Men det kunne være alle mulige andre ting, omkring Microsoft-stakken, som Dataverse, hvis det var det, eller det kunne være Finance and Operations. Når man har tilføjet et værktøj derinde, så skal man lave en få opsætning. Det eneste, man skal gå ind og fortælle, hvad er det for en miljø, hvad er det for en regnskab, den skal snakke med, og så den her konfiguration, vi lige har været inde og kigge på i BC, skal man så gå ind og sige, du skal bruge den her, så den ved, hvilke begrænsninger den skal have, og hvilke værktøjer den så får ud fra det. Når den er tilføjet, så kan man opdatere, og så får man en liste over de her værktøjer, som så fortæller noget om, hvad understøtter de her forskellige AP-sider derinde. Så kan man give den nogle gode begrænsninger, og så er den egentlig klar til at køre. Så jeg har lavet en indkøbsorder igen, så vi kan prøve at sige, give mig en liste over de bedst selvende varer, inden i BC. Så kører vi den her chatting, og så kan vi se over i venstre side, hvad den rent faktisk gør, når den spørger ind i Business Central. Vi kan se, at den allerede har fat i et varer-IP, hvilket nok er et godt sted at spørge hen, når vi har noget at gøre med varerne. Og hvis vi er heldige, så kommer den tilbage med en liste. Det er altid lidt spændende, for lang tid det tager. Ja, indtil videre arbejder den i hvert fald ikke hurtigere, end et menneske. Nej, men det er jo så... Ja. Det er sådan noget demo-chat, eller noget, det rent faktisk er. Nogle gange er den lynende hurtigt til det, og nogle gange skal den også lige tænke over det. Men hvis man laver noget, der er autonomt, så kan man være lidt ligeglad med, hvor hurtigt den rent faktisk giver sig. Det er jo rent. Lad os svare på de spørgsmål. Jeg giver den lige et øjeblik længere. Hvis ikke den svarer. Jeg prøver at lave en ny sæstation. Altid spændende. Ellers har jeg stadig nogle skærmprint, fordi det er altid en risiko ved live demoer. Men man kan sige, at du kan lave dine agenter herinde, og så kan du fortælle systemet, hvad den rent faktisk skal udføre i Vestens Center. Ja. Jeg giver den nogle konkrete instruktioner omkring det. Det vil helt sikkert hjælpe på det. Og ud fra det her, så har vi jo også mulighed for rent faktisk at publicere det her via nogle kanaler. så man behøver jo ikke det, og jeg giver ikke nødvendigvis mening, at brugerne gør det herinde i Corporal Studio. Man kunne tage den her agent, og rent faktisk publicere den over til Teams, og så kunne brugere over i Teams-realt, ikke kalde den her i stedet for, for Vestens Center Danmark. Den kører ufattelig langsomt. Jeg tager fra de slides, jeg har haft herinde i stedet for. Det ser jeg. Så jeg bad den om at give mig en liste over de bedst sælgende varer. Det jeg så har fået ud af det, der den kigger varerne igennem, og kommer og siger, prøv at høre, der er de her varer, der er de bedst sælgende. Kommer med en liste over det, og spørger om den til sidst, om den skal lave et indkøbsforslag, fordi det er det agenten, jeg har bedt den om. Og så kommer den frem og siger, det er den her, mit forslag på det, så har den været ind at kigge, hvor mange er der rent faktisk på lager, hvor mange er der i salgsordre, og hvor mange er der på vej ind i indkøbsordre. Hvad er genbestillingspunktet på varen herinde, og hvad giver det så, at vi rent faktisk gerne vil bestille på det her. Og så spørger den så efterfølgende, om den vil lave en købsordre, og det kan man så bede den om, og så laver den egentlig bare en købsordre til hver leverandørerne herinde fra. og kan efterfølgende realitet også gå ind og bogføre ordrene, hvis man ønsker det. Men kommer og spørger, og ligesom kommer og siger, nu er den oprettet herinde, og også med, hvor meget kommer det her seren faktisk til at koste dig og sådan noget. Hvordan kvindelsen er den så brugt i det her? Der er K-Pandles Studio licenseret lidt anderledes i forhold til det. Så den bruger en anden type licens. Der er nemlig en perbrugerlicens, man kan bruge til det derinde. Så jeg vil nok sige, kom med casen, så finder vi ud af det, hvad der rent faktisk skal bruge. så har vi lidt tilbage til det samme spørgsmål. Så hvad er realitet business casen i det her? Man kan sige, det åbner i hvert fald op for, at man kan lave næsten hvad som helst i forhold til agenter, og konfigurere næsten hvad som helst. Ja. Og noget af det, der også er nemt nu, jeg havde også en anden demo ting, som jeg heller ikke har tænkt mig at vise, men realitet taget et Excel-ark, hvor jeg egentlig bare har hældt nogle informationer ind fra en leverandør. og så kan man give Excel-arket til os inden i KPL Studio, og beden om at behandle de data. Og så kan den jo finde ud af at læse Excel-arket, og så kan den realitet bruge det til at oprette fx en købsordre. Så der er mange gode cases, og man kan strømline det her, og få det til at passe lige ind til ens, til det man gerne vil, uden at det tager specielt lang tid. Altså den her tid, det har taget mig, at hvis jeg skulle lave det her demoscenarie forfra, ville være en halv time, at få startet basis op på det her. Så det er hurtigt at komme i gang. Og det starter som ofte svært, at man sætter sig ned og reflekterer lidt over, hvad man rent set bruger tid på i applikationen. Altså hvad putter brugerne af tid ind i Business Central? Og det er jo der, der er et potentiale. Altså der, hvor brugerne bruger en masse tid. Så tag fat i os, hvis I har nogen. Yes, meget gerne. vi skal kigge på det. Så har vi en punkt til sådan lidt diverse AI-nyheder. Der er kommet semantisk søgning i applikationen. Ja. Ja, godt spørgsmål. Der er kommet den her tell me. Det betyder i bund og grund, at den kan søge på andet end intelligent søgning, på andet end selve det ord, man taster ind. Altså, hvis jeg leder efter en vare, men jeg ved ikke, at det hedder vare, inde i Business Central, så kan jeg så søge på et produkt, og så vil den kunne gætte sig til, at det er nok det, der betyder en vare inde i Business Central. Og det er nok meget godt, hvis man er ny til BC, og man skal starte op. Ja, og jeg plejer jo at sige, at søgning er rigtig fin, men det kræver, at man ved, hvad ting hedder. Men det kræver det så ikke nødvendigvis mere. Så det er fint. Så har vi noget med, at den nu kan lave autoudfyldning på kontakter, og det er i virkeligheden ud fra søgningen på nettet. Så når jeg laver en kontakt, så kan den nu prøve at finde informationerne på denne kontakt på nettet, og udfylde på kontaktkortet. Det er nok, det må vi se, hvor mange der rent faktisk slår det til, men det tænker jeg, at nogen vil have lidt betænkeligheder ved at blot til i løsningen. Man får lov til at bekræfte, at man relativt gerne vil gemme det, så den gemmer det ikke, uden den man lige kommer til at spørge. Så er der Copilot Billability overvjuet, og der kunne man jo håbe, at det er en ny side, der viser, hvad ens forbrug er på de her agenter, og Copilot funktioner, det er det ikke. Det er en side, der viser, hvad der er aktivt i miljøet, men også, hvad der rent faktisk bliver faktureret, hvad der ikke bliver faktureret. Ja, om det bliver faktureret af Microsoft, eller om det bliver faktureret af en tredjepasspartner. Så det er en god start, det vil sige. Men den samler i hvert fald alle de Copilot eller AI funktioner, der er, og viser, om de er aktive, men også, om det er noget, der ligesom kommer en regning på fra nogen. Så har vi Enhanced Analysis Assist, og jeg tror, vi nævnte sidste gang, at man nu i det, der hedder Analysis View, kan tilføje relaterede felter. Og nyheden er sådan set bare, at det kan man nu også prompte. Og det vil jeg lige vise. Man kan sige, den største nyhed her, det er jo helt klart, at man kan putte relaterede felter på fra andre tabeller. Så det kommer vi så til at vise. Jeg hopper lige over. Jeg hopper lige over. For ellers så har det været en til en udvikler, og få dem til at tilføje det data, du har brug for. Ja, lige præcis. Så hvis jeg her i min Business Central går for eksempel i itemlisten, og går op på mit Copilot-ikon, og siger Analyze List, ud fra en prompt, og så kan jeg sige, vis mig items by category. Og grunden til at gøre det på engelsk, det er fordi, det virker kun på engelsk lige nu, selvom jeg er i en dansk version. Og så siger jeg, inkludere kreditorens by. Og det er ikke et felt, der eksisterer på selve varen, kan man sige. Men på kreditoren er der en, eller på varen er der en kreditor, altså en favoritkreditor, man kan købe den vare fra. Og den kreditor har jo så en by. Så nu ser vi, hvad den kommer frem til. Det lykkedes i går i hvert fald. Det gjorde mit også, vil jeg bare lige sige. det her. Sådan der. Så har den taget, det ser rigtigt ud, så har den taget varerne, og grupperet dem efter, efter kategori, og den har tilføjet en kolonne herude, der hedder, Venter, via Venter Number City. Så det ser rigtigt ud. hvis jeg folder stolene ud, så kan jeg nu se, at hver varenummer har fået en by, som kommer fra en helt anden tabel. Og det er meget godt det, når du skriver, hvordan den har fundet relationen, måske, så man kan, hvad de ser, at det er, at det er ordentligt, hvad den gør. Altså, jeg ser det her, analysis list, som et, efterhånden, ret stærkt værktøj, til daglig, brug af systemet, og grave rundt, og finde de rigtige tal, på kryds og tværs. Og det er jo sådan en, en Excel-agtig matrice herude, som man kender, som man, altså det man kender fra Excel, hvor jeg kan se, det nye felt, den har taget, det ligger heroppe, som et felt, den har tilføjet. Jeg kan tage det der felt, jeg kan hive det ned, og sige, jeg vil faktisk gerne have det, som en gruppering i stedet for, sådan så jeg nu, folder min stole ud, og så er den så inddelt i byer, i stedet for nedenunder. ret fint værktøj, synes jeg. Og fint, at man nu kan prompte det også. Yes. Lad os komme tilbage til agendaen. Man kan jo tage de her, analysis view, og åbne dem ikke selv, så hvis man realitet gerne vil, arbejde videre med det, så kan man tage det derovre. Så er der lidt nyheder inden for finans. Vi har nogle alternative, bogføringsgrupper på medarbejdere. Det kommer til at gå lidt hurtigt, det her. så har vi fået noget interestat data, i demodata, i Contoso demosættet. Så har vi multiple anlægsaktiver, og det er sådan set bare, at jeg nu på min indkøbsorder, kan vælge at sige, jeg vil gerne have oprettet syv anlæg, når jeg køber den her linje, og få købt ind til de anlæg. Rigtig fint. Så er der kommet en udskrift til revisorerne, som hedder revisionsbord. og så har vi en accountspapel rollecenter, og en ny afgiftsberegning. Den skal vi måske dykke lidt mere ned i, i en senere broadcast. Ja. Men der er simpelthen kommet en ny klade, der hedder en afgiftsklade, som kan konfigureres. Vil vi kompleje lidt mere, at der kom nye afgiftsregler i Danmark, blandt andet? Ja. Yes. Noget med emballage. Ja. Så er der opdateringer til diverse Power BI-apps. Der er sket noget på projekt. Ej, projekt er helt ny. Den var der ikke før, så den er kommet til. Så er der kommet noget Gantt View på produktionspowerappen. Der er kommet nogle forskellige payment analysis på finansappen. på inventory har vi fået noget quantity forecasting, og på purchasing appen har vi fået noget key influencers og lignende. Og på sales har vi fået noget med projekter, blandt andet. Der er flere nyheder derinde, man kan grave frem. De begynder at være rigtig fine, de her vil jeg lige nævne. Så har vi fået nogle flere af de her rapporter, der er blevet sat ud som open source, så man selv kan tage dem og arbejde videre med dem. Hvis man synes, de er fine i udgangspunktet, men de skal justeres ind for eksempel, så kan man lave sin egen version af dem. Man skal bare huske, at så får man ikke de nye opdateringer fra Microsoft, eller skal starte forfra. Så vedligeholder man det selv derfra. Så er det en rigtig fin værktøj, er Word add-in'et i forhold til rapport layout. Der har man tidligere skuet op under developer-fanen, osv. for at tilføje felter og XML-mappe. Nu er der kommet sådan en rigtig fin datapicker, hvor man får felterne vist, brugervenligt, og kan tilføje dem sidst uge Word layout. Den bruger vi allerede. Den er super. Supply chain er der også lidt nyt. der er kommet noget default consumption calculation på produktionsopsætningen, hvor man kan sige, hvad er det for noget forbrug, vi i udgangspunktet vil have i den rapport, der hedder consumption calculation. Yes. Det gik der hurtigt. Det lykkedes. Og ellers gå ind og kigge i selve planen derinde, for at se, hvad der rent præst. Der er nogle ting, I gerne vil dykke lidt ned i, så står der mere ind på. Yes. Så kan vi lige reklamere for senere i dag, kl. 13. Der er der Microsoft 365 update. Det kan man kigge med på. Og så står der her også nogle flere, man kan kigge med på i februar. Og vi har ikke helt sat dato på vores næste broadcast, men det kommer der snarest. Ja, og det passer med, at så ved vi i hvert fald, hvad der er nye ting på det tidspunkt. Der kommer i næste major release, som... Ja, og vi er gældt på, at det bliver i april. Og ellers så skal vi nok sørge for at opdatere på LinkedIn og så videre. Yes. Det får vi jo så fint til. Tak for i dag. Tak for i dag.