God eftermiddag, godt snevejr, godt januar, godt 2026 og velkommen her til vores månedlige Microsoft 365 update. Nu plejer jeg at sige, og som vanlig har jeg Jørgen med, men i dag har jeg dig med, Pernille, som subland eller rigtig god stand-in. Vil du lige prøve at præsentere dig? Det vil jeg i hvert fald gerne, og tak fordi jeg måtte være vikar. Det er jo kæmpe store sko, jeg skal fylde ud, så det vil jeg prøve at gøre bedst muligt. Jeg er Fællermind Danmarks AI-elite, og det har jeg været de sidste to og et halvt års tid, hvor alt har drevet sig om AI, særligt generativ AI, co-pilot og agenter nu og hvad som helst. Og mit mål med det, jeg i virkeligheden er her i forretningen, det er at prøve at få alle vores områder til at boble op med noget AI. Og få os til måske også at være lidt alene på det, vi går ud til vores gode og meget kloge og interesserede kunder med omkring AI. Fordi alle vil jo gerne have en lille stykke af det her kage, og det skal vi jo prøve at gøre på en så god og værdiskabende måde, som vi overhovedet kan. Jeg er i hvert fald rigtig glad for, at du er med i dag, Pernille. Og da Jørgen ligesom af gode grunde sagde, at jeg kan altså ikke lige være med den der dag, så du var altså den første, jeg tænkte på, at hvis vi nu kan få Pernille med, så skal den nok gå. Det er godt. Måske skal jeg også lige sige til jer, der måske er nye her, jeg hedder Lasse Skelle Mose. Jeg arbejder med vores produkter her i FellowMind, blandt andet intranet til SharePoint, sådan ud af boksenløsninger, infoskærme, der kan køre i en kantine eller hvor man sidder og venter. Værktøjer til at holde styr på samarbejdsrum i Microsoft Teams, e-læringskurser og en masse andre ting. Måske også lige en praktisk bemærkning mere. Det er jo vores Microsoft 365 update, hvor vi gør vores bedste for, at I kun skal følge med et sted inden for Microsoft 365 og inden for Copilot til Microsoft 365 og egentlig også Microsoft Chat og alle de her ting, der er. Hvis I kigger med live, så brug spørgsmålsfunktionen inden i det her 23-webinar-software, så prøver vi, eller jeg, at følge med i det. I kan også bruge chatten, men der kigger vi altså ikke med live. Og så som altid, hvis I har spørgsmål til mig og Jørgen, send en mail til os. Det sætter vi meget pris på. Eller scan QR-koden her, og så skal vi nok samle det op. Og måske kan det blive med som en del af kommende shows. Så det var sådan lige de praktiske bemærkninger. Det vi har planlagt i dag, det er en lille smule om den her Antropic datamodel og hvad det kan betyde at slå det til. Så har vi noget update på planer. Vi har en masse om agenter. Selvfølgelig har vi lidt om Teams. Og så har vi sådan en Microsoft 365 Co-Pilot, der går på tværs eller transcenderer det meste. Så det er planen, ja. Sidst vi var på i december, i forbindelse med det, var der en, der spurgte os om noget. Så det har faktisk været lytters spørgsmål. Det var Jasmin fra Bestseller, der spurgte om den her Antropic-model, som man kan slå til som sprogmodel inde i Microsoft 365. Og så spørger hun, om data stadigvæk er beskyttet under Microsoft, eller om der gælder noget andet. Og så spørger hun, hun nævner også selv, at der er noget med det her med EU vs. ikke-EU, eller om data går videre til USA. Så det er et godt spørgsmål, Jasmin, eller det er en god refleksion lige at have op. Jeg har sat et link ind med noget materiale fra Microsofts dokumentation omkring Antropic her. Og som du korrekt indikerer, så hvis man bruger Antropic -model inde i sin Co-Pilot, og jeg tror faktisk både, at det kan gå Co-Pilot Chat, altså den gratis-model og premium-modellen, ja, men så har du helt ret, så kan data blive processeret uden for EU, uden for den her EU-data-boundary, altså i USA. Så hvis I af måske gode grunde, GDPR eller andet, ikke vil have, at data behandles uden for EU, så skal I altså ikke slå Antropic til. Så Jasmin, tak for spørgsmålet. Man kan sige, Antropic er jo i sig selv ikke en stor sprogmodel. De har forskellige sprogmodeller, og det er ligesom OpenAire er en virksomhed, der leverer nogle forskellige AI -løsninger herunder sprogmodeller, som hedder Claude, Sonnet osv. Er du god til de der produkter, eller? Ja, ja. Dem er der jo mange af. Jeg ved ikke, om jeg er god til det, men nogen af dem kender jeg måske lidt, og der er jo hele tiden noget nyt på den front. Jeg vil i hvert fald sige, det her spørgsmål fra dig, Jasmin, det var rigtig godt, og du er simpelthen den heldige vinder af månedens kros. Jeg er ked af, at du ikke er på, Pernille, men så kan vi da mindes hjørne, der ikke kunne være her i dag. Så ja, tillykke med dig, Jasmin. Lad os komme videre til det første emne, der sådan er fra os selv. Det er, at jeg har lidt updates med omkring det her planner. Bruger du planner, Pernille? Ja, altså faktisk bruger jeg planner i nogle projekter. Det er lidt forskelligt, hvordan det lige er struktureret, og det handler jo også nogle gange om, hvordan vi arbejder med kunderne osv. Men planner bruger vi jo. Altså alle projekter, vi laver her, hos os selv, bruger vi selvfølgelig planner. Så kan det jo være, at du vil glæde dig over nogle af de ting, der er på vej her. Når Microsoft beskriver det her, så kalder de det selv en større opgradering, eller en major upgrade. Der er både nogle funktioner, der er på vej. Blandt andet chat-funktionen nede under en opgave. Den bliver moderniseret. Så kommer der en ny template-funktion, når man laver en ny planner-plan. Og så bliver den her project manager -agent også tilgængelig i basisplaner. Det vil sige, jeg ved ikke, om du har brugt den, men det er sådan en projektleder-agent. Men den havde den uhensigtsmæssighed, at man altså skulle lave det, der hedder en premium-planer-plan. Som koster ekstra. Og så skulle man også have en co-pilot -premium-licens, der også koster ekstra. Så måske relativt utilgængeligt. Måske har det også bare været en måde at... I hvert fald måske lidt forvirrende. Kan det være nogle gange med de der ting? Ja, men det er altså nu på vej ind i normale planner-planer. Også at man kan få adgang til den her projektassistent-agent. Når vi snakker om nye ting, så er der faktisk også nogle ting, der forsvinder. Altså den gamle kommentar-funktion, den forsvinder. Og så whiteboard-tabben i premium-planer forsvinder også. Det tror jeg ikke, der er. For at lære at brugse. Nej, jeg tror ikke, der er så mange, der bruger det. Nej. Men sådan er det. Kommentar-funktion. Nå, okay. Jeg kan lige vise dig, hvad det går ud på. Ja. Det er godt nok på Slideware. Men det er altså noget, der kommer i januar-februar i jævnfør Microsoft-dokumentation. Men jeg har altså ikke set det i dag, og nu er vi da sådan lige på den sidste del af januar. Så måske om en måned kan vi vise noget mere, ikke også? Hvis I vil læse mere, så får I slides tilsendt, og så er der sådan en message-ID, hvis I vil læse op på det hele. Nå, men kommentar-funktionen, det er den her. Den har egentlig fungeret ret godt, men har måske ikke været så moderne. Man kunne ikke mention sine kolleger. Nej. Man kan ikke bruge tekster med fed eller kursiv osv. Så på den måde er det sådan meget klassisk. Ja. Ja, den virkede, men der er nok behov for noget mere. Der kommer altså sådan en rigtig moderneri-chatoplevelse ind på det. Og så har jeg et billede her af projektmanager-agenten. Det er så fra den premiumplan. Du ser den ude til højre der, hvor man får den her Co-Pilot-chat-fane ind. Og den her chat-fane, den er så kun til projekthåndteringsopgaver, ikke? Og det kommer så ind i basisplaner. Men det koster stadig en Co-Pilot-licens, desværre. Men større opdatering til planer på vej. Rejt. Ja, ja. Så har du lidt med om agenter. Skal vi lige tage det første? Ja, det skal vi da. Ja, ja. 100 procent. Altså, jeg er jo fuldstændig svedig i håndblader, fordi jeg har jo set, hvordan I plejer at gå op. I kugle, ja, ja. Det går hurtigt, og der er fart på, og alt sådan noget, ikke? Og man skal finde et eller andet, som ingen måske har set før, og det skal være mega spændende og alt det der. Så jeg har jo bare fundet noget, som jeg måske synes, der kunne være meget sjovt at vide, og måske dykke lidt ned i, og stå lidt omkring og sådan noget, ikke? Først det her. Ja. Og var templateagenter. Hvad går du ud på? Okay. Ja. Når du har din Co-Pilot-app på din computer, det har jeg, så kan du oprette agenter. Og det er meget simpelt, kan man sige. Og nogen skal man selv beskrive, og andre kan man lave fra en template. Og det er det første, vi skal se. Det er bare sådan en helt standard, kan man kalde det, agent, som man kan lave til sig selv. De her agenter laver man til sig selv, og det er ens egne data, hvad man selv har adgang til. Og så kan man selvfølgelig dele det med andre, men så begynder der jo at opstå en sjov ting. Ja, ja. Så altså, i virkeligheden, når jeg tænker på de her meget simple, i situationstegn, agenter, så tænker jeg, at de er noget til mig selv. Og hvad skal den gøre, den her agent? Jo, men altså okay. Skal vi lige prøve at kigge på det en gang her? Ja. Nu skal du ikke gå for hurtigt frem, fordi vi skal lige have folk med dig henad, ikke? Jo. Hvor er du henne? Nu er jeg i min Co-Pilot-app. Yes. Det er herinde, jeg har lavet agenten. Nu skifter jeg lige, så får vi lige, fordi så kan vi komme tilbage og se, hvordan den i virkeligheden er strikt sammen. Men nu synes jeg lige, vi skal måske starte med outputtet. Her, i min Outlook, der kan jeg også kalde min Co-Pilot. Altså få min Co-Pilot op. Og når man gør det, så kan den kigge ind i den kontekst, man er i. Så nu, den ved sådan set, at jeg står i min e-mail her. Og det kan man blandt andet se ved, at nogle af de her fast prompts, de ændrer sig af sådan noget. Anyways. Det jeg så i virkeligheden har gjort, det er, at over i min Co-Pilot-app har jeg lavet en agent. Den kan jeg så også få fat i fra min Outlook. Jeg vender tilbage til, hvordan jeg har strikket den der sammen. Men her i min chat-interface, hvor jeg vil skrive et eller andet, der kan jeg så tilføje det, jeg kalder min Customer Insight Assistant. Det er faktisk ikke noget, jeg kalder den. Det hedder den på templaten. Så det er noget, du har valgt? Det er noget, jeg har valgt. Det er en template. Og vi kigger på templaten. Nu kan vi jo lige se her. Åh, åh. Nej. Nu kan vi jo lige se her, hvad hedder det? Bare en lille prom, jeg lige har lavet. Fordi nu er den her jo bare sådan en helt... Når jeg har min e-mail åben, så foregår der jo mange ting i den e-mail. Jeg har ikke sådan en kæmpestor e-mail for en. Det skal jeg allerede afsløre. Jeg har her en e-mail fra Bo, og det er faktisk en længere kundetråde, vi har. Og jeg kunne egentlig godt tænke mig at vide, hvordan vi kan komme videre herfra. Hvad kunne det næste være? Kunne vi lave et eller andet forløb på baggrund af det her frem og tilbage? Nu har vi snakket lidt frem og tilbage om forskellige ting. Måske har vi haft en præsentation. Måske har vi de, der er det. Nu skal vi lidt videre. Så kan den her agent, som den er lavet helt ud af boksen, hjælpe mig med nogle af de her ting. Nu prøver vi lige at køre den her prompt. Og det skulle jeg måske i virkeligheden have sat over, mens jeg sagde de her ting. Fordi noget af det, der jo er smart, det er at blive hjulpet i kontekst af det, du laver. Så snart den her mail i virkeligheden kommer ind fra bo og kunden, og der bliver spurgt, hvordan kan vi komme videre, hvordan tager vi den herfra, eller et eller andet. Så er det jo, at man skal kunne få fat i de agenter, der kan understøtte den del af ens arbejdsprocess. I min optik i hvert fald. Det er da smart. Så den kogsager ligesom dig i forhold til at hjælpe dig med næste skridt. Ja, og det der jo så er smart her, det er, at den har fundet ud af, hvad det er for en kunde, vi taler om. Fordi den kigger på min mail. Det behøver jeg slet ikke at sikre mig. Det ved den jo allerede. Så i virkeligheden, det vi er ude i her, det er, at den laver et lille forløb. Hvordan kommer vi videre? Hvordan kan vi gribe kunden i det, de i virkeligheden gerne vil her? Og det kan jeg jo selvfølgelig gå i dialog med kunden om, eller med min sælger om, eller hvem som helst om, om det nu er det rigtige. Den kommer med et forslag til, hvad man kunne skrive tilbage, og jeg ved ikke hvad. Alle de her ting, alt sammen pakket ind omkring kundens kontekst og hvad der kunne være smart for dem. Uden at der er så meget løb med det. Skal vi ikke lige kigge på den template, den i virkeligheden er lavet af? Nu går jeg lige ind her i min co-pilot, og så skal jeg lige finde min Customer Insights Assistant. Og den finder jeg her. Og så vil jeg jo gerne lige editere den. Det vil jeg gerne lige, for så kan jeg vise jer, hvordan den ser ud lidt bagom. Det er den samme agent, du er inde og editere? Det her er nu den samme agent, som den jeg kunne kalde for min Outlook. Og det man i virkeligheden ser her, det er, at hvis man bare lige kigger rigtig godt efter, så er der øverst heroppe, der er der en template valgt. Det kan man nærmest ikke se på skærmen, fordi det bliver sådan lidt grået ud, når man har valgt den her template. Man har valgt den template, der hedder Customer Insights Assistant. Og den har jeg bare valgt at køre helt straight up, sådan som den er. Hvis man nu er helt ny ud i at skrive de her instruktioner og sådan noget, så er der noget meget fedt ved de her templates, som der ligger derinde. Jeg skal i øvrigt sige, at der er en eller anden mærkelig årsag. Når man gør det her fra Teams, altså åbner sin k-pejl i kontekst af Teams og sådan noget, så er det ikke de samme templates. Jeg tror, det er en fejl. Så det kan være, at det bliver rettet op på et tidspunkt. Men hvis man gør det fra sin k-pejl i et app, så har man det fulde billede over alle de templates, der i virkeligheden findes der. Så det er bare lige for at sige, der er nogle gange nogle variationer her. Men hvis man nu ikke er så god til at instruere de her agenter, der er nemlig noget læring i det her. På det niveau, hvor de fleste mennesker er nu omkring sådan nogle chatbots, det er det niveau, der hedder, at jeg laver en prompt, og jeg får et svar tilbage. Nu er vi så lige et niveau dybere nede, hvor man siger, at jeg instruerer i virkeligheden en agent. Altså fortæller den, hvad den er for en type, og hvad den skal gøre, og hvordan den skal svare tilbage, og alle de der ting. De der instruktioner. Og dem kan man blive hjulpet til ved at bruge de her templates. Men man kan jo så også lære af dem. Og man kan jo lade sig inspirere. Ja, præcis. Altså de her master prompt, eller medgivelser. Ja, system prompts. De har mange navn. Ja, ja. Smart. Så det vil jeg i hvert fald opfordre til, at man måske går ind og lærer lidt der. Så har jeg taget en anden med, som jeg jo så selv har strikket sammen. Det er så ikke en template. Det er den her nede, som der hedder Risk Planner. Principielt kunne jeg også kalde den ud fra min Outlook. Det er sådan set lidt lige meget, men nu går jeg så herindefra. Den her agent, den har jo igen også en opbygning af en systemprompt. Det er så en systemprompt, jeg selv har lavet. Og hvis man ikke er så god til at lave de her systemprompts dernedad, så har jeg faktisk også et snydetrik, man kan bruge. Man kan jo starte med at lave sig en agent, som er rigtig god til at lave systemprompts. Og det kan man blandt andet gøre ved at hente den dokumentation, der ligger omkring den her form for gode systemprompts. Det ligger fritilgængeligt i alle mulige steder på nettet. Også Microsoft lægger det også frem, hvad er det godt at gøre? Og så kan man jo fodre den ind i en agent og sige, du skal være rigtig god til det her. Så systemprompten fra den ene agent, du havde før, og så den over i den nye agent, og så tilpasse den derfra? Det kan man også. Det er jo bare tekst. Det er bare tekst, så det er bare om at prøve sig lidt frem. Ja, hvad kan man sige? Den her risk planner, den har jeg så givet ind. Den må så, hvad hedder det, kigge på vores interne website og sådan noget. Anyways, hvis man ikke så det før med den der, der virkede ude fra Outlook, så havde den så... Nej, det er ikke den. Jeg har en mere. Jeg har det fire og tre. Nå, men anyways, den her risk planner, den vil jeg egentlig også gerne lige prøve at køre for jer, så vi lige får den at se. Når vi står derude, det er fordi, at noget af det, jeg nogle gange, når jeg arbejder, og det er jo det, man skal jo lidt på, når man laver de her agenter til sig selv, så skal man være lidt nysgerrig på ens egne arbejdsprocesser. Noget af det, jeg jo arbejder med, det er jo også at understøtte for eksempel vores sælgere med at lave nogle oplæg, eller mine kolleger med at lave forskellige oplæg, eller nye workshops, eller et eller andet. Og nogle gange, så er der jo sådan nogle... Så vidt jeg, at der ligesom er nogle områder, som jeg måske glemmer lidt, eller sådan noget. Og noget af det, jeg måske glemmer lidt, det er, hvor vigtigt det i virkeligheden også er at få tale om risici. Sammen med alle, der er involveret i projektet, og i særlig grad også med vores kunder. Så det der med at få tale om de der risici. Så det har jo så lavet den der agenter hjælper mig med til, at få gjort på en ordentlig måde. Nu har jeg bare lige sat en standard prompt ind, og så... Hvis du... Ja. Please have a look at this proposition. Nu er det så et oplæg til en kunde, som jeg gerne vil have at vide, hvad er det for nogle risici, der kunne være i det her projekt. Og hvad er det så for nogle aktiviteter knyttet til sådan nogle risici, altså måske sådan mitigerende aktiviteter. Den må også gerne lave en raki, og måske en sådan lille operationel plan til det. Men for den lige som kære det, så skal den jo også lige have den... Hvad hedder det... Jeg ved altså ikke lige, hvorfor den kommer der. Det stykke... Hvad hedder det... Nej, ved du hvad, vi gør sådan der? Det stykke... SOV, eller den proposition, som jeg jo i virkeligheden lovede den, at den skulle få. Den skal den jo også have i særdeleshed. Det dokument, den ligger lige dernede. Nu tager vi lige en teststening. Det er bare et dokument, som jeg lige ved efter, som den så lige kan gennemgå for mig, ud fra de her specifikationer, som den har. Så går det selvfølgelig noget tid, og så laver den alle de der ting og tykker det lidt for mig. Og der kommer de gode emojis, som vi kender fra Co-Pilots. Emoji, emoji overalt, ikke? Men altså, man får nogle af de her ting leveret i hvert fald som et udgangspunkt, ikke? Og man kan tale ud fra at komme lidt videre ud i at tale om de her risici, hvis man nu var lidt dårlig til det. Der er to spørgsmål. Der er et fra Morten. Det tror jeg lige, vi gemmer lidt. Så spørger Michael. Dette virker vel uden en Co-Pilot-licens, altså premiumlicensen. Det ligner den option, man har med en E3. Kan du gennemskue det? Øj, øj. Jeg elsker sådan nogle licensspørgsmål. Du har jo en premiumlicens, kan man sige. Ja, for nogle gange bliver man helt blind. Men jeg snakkede med en kollega i går, og han sagde, at at lave de her agenter, det er det, der hedder agentbuilderen. Så det er det, der man laver til sig selv. Det kan man godt uden at have. Michael, jeg synes, det er et godt spørgsmål. Prægsmål licensen. Man kan godt lave agenter med en normal E3-licens, men man kan også putte funktioner ind i agenter, der koster ekstra. Og så skal man have en pay-as-you-go eller en eller anden midt.beskrivelse. Så jeg tror godt, det meste af det, du har vist, det kan man gøre uden ekstra. Men Michael, prøv lige selv at holde øje med, hvad Copal Studio eller agentbuilderen siger til dig derinde. De her agenter, jeg viser nu, kan jo ikke noget. Altså på den måde, de flytter ikke nogen data et andet sted hen. Det kunne være smart. Og det kan man jo godt gøre, men man skal lige et lidt andet værktøjskasse. Så det er jo sådan rimelig slutbrugervenligt, det der bliver vist her. Det er ikke noget, der kræver nogle store skillsets eller et eller andet helt vildt avanceret. Det er sådan rimeligt til at gå til. Nelle, det var en agent, der kunne give dig kontekst til en e-mailtråd, sådan hver næste skridt. Ja, som en kunde. Og så er det sådan en risikohjælper, en risikoassistent. Jeg ved, du har en tredje. Ja. Ikke en agent, men... Jo, det er faktisk... Nu er vi ude i lige at gøre det trinet mere sådan... Måske ikke avanceret. For nogen måske. Men det er, når du laver en agent, som i virkeligheden kan noget, men du er ikke interesseret i at sidde og snakke med den. Men du vil gerne have den gør noget. Altså nu sagde jeg jo lige, at de ikke kunne gøre noget. Men der er jo faktisk en ting, du godt kan gøre ved de her agenter, som er lidt smart. Og det kan jeg lige... Og det var jo noget, du ledte mig til at gøre. Du var sådan, prøver at lege lidt rundt. Og jeg har egentlig været noget, jeg gerne ville i gang med i noget tid. Og det er de der schedulerede prompt. Altså prompt, man ligesom tidsindstiller, og så kører den, når man siger, at kører den her prompt hver formiddag. Eller hver eftermiddag, eller hvad det nu måtte være. Men så var jeg jo sådan... Men der vil jeg jo igen gerne have noget meget specifikt til at ske. Så jeg tænkte, hvad nu hvis jeg laver en agent, som kan noget meget specifikt. Laver en prompt i den agent, og får den prompt på den agent til at køre. Ja. Ja. Og gent faktisk, du har scheduleret. Ja. Men det er et scheduleret prompt. Præcis. Og det er fordi, at nogle gange, når jeg er færdig med en dag, så har jeg faktisk ikke nået alt det, jeg synes, jeg skulle. Det kender jeg godt. Og særligt den der indbakke, vi er tilbage i den der e-mail-ting. Fordi, fjert man, altså... Folk skriver mange mails, og de skriver ekstremt lange mails, og jeg prøver at... Det kan være, de får hjælp af co-pollet til... Jeg prøver at være over i Teams for at ignorere det. Ja. Altså sådan, fordi jeg synes, det er alt for meget. Ja. Du siger det bare sådan, men det kan blive meget voldsomt. Anyways. Så jeg har lavet en agent, som lige kan holde mig lidt up to date, hvis der er noget, jeg glemt at svare på, i mails. Så i virkeligheden er jeg slet ikke interesseret i at bruge den her agent til noget som helst andet, end at køre den her scheduleret prompt. Det er sådan en sikkerhedsnet til dig til gengæld? Ja. Så finder den lige. Så hvis man kigger bare på de instruktioner, der er i agenten, igen er det en, jeg selv ligesom har konfigureret. Selv har sat den op, hvad er det, den skal kunne, og hvad skal den blæ, blæ, blæ svare, og sådan noget. Og jeg vil også gerne have, når den nu har læst de her mails, at den så lige giver mig, hvad kunne jeg for eksempel svare til dem. Det er også rigtig fint. Og den har så også adgang til mine e-mails der. Så det kan den selv ligge og rode med. Og det var jo alle sammen bare rigtig fint. Jeg er ikke interesseret i at bruge det her prompt interface, men har gjort det en enkelt gang, og det var så, da jeg skulle lave den her scheduleret prompt, som vi så kan se, der kører herovre. Så jeg har lavet en prompt, som der kører en gang om dagen, og ligesom læser min indbær og fortæller mig, hvad jeg ikke har fået svar på, og kommer med forslag til, hvad jeg kunne svare. Jeg kan vise, hvordan det ser ud fra min mail. Nu prøver jeg lige at lukke lidt ned her. Og så skal vi jo godt nok lige lidt højere op i systemet her. Der var den. Så her. Så det er faktisk... Det er resultatet fra din scheduler. Ja. Og jeg ved ikke, om det er for at drille mig, at det skal være en mailten, sagde jeg mig. For jeg var selvfølgelig sådan... Kunne det ikke være fedt, hvis det lige var i Teams? Nå, anyways. Det er så en mail. Og når jeg klikker på linket, så åbner den så op og viser mig alle de her... Vi kan jo bare lige kigge. Alle de her forskellige svar på de her mails, jeg nu ikke har fået besvaret, og alle de der ting, ikke? Så kommer det ligesom her. Det kommer så over i Copilot-appen, eller...? Det ligner... Ja. Præcis. Så det ligner principielt en helt almindelig... Ja, ja. ...tjet i virkeligheden, som du får, men den har så været inde lige at kigge på. Jeg tror, der er en 3-4 stykker her, som jeg ikke har fået besvaret. Det var da ikke så slemt. Nej. Ja, nej. Ej, nej, det var sjovt. Ja, ja. Og jeg tror faktisk godt, jeg kan... Jeg har allerede fundet ud af noget, jeg lige skal justere på den her e-mail-skeduleret... ...brøm til den her e-mail-agent, som jeg godt vil have lidt mere fint. Og det er jo... Man lærer kun det her ved at prøve det. Det er jo... Det er bare med at komme... Så mange ting her i livet. Kom i gang med at trykke på de der knap og prøve at sætte det op, så det kan hjælpe en. Jeg synes, det er nogle gode business cases. Altså, det er værdiskabende, hvis det kan hjælpe en til daglig i ting, man glemmer, eller næste skridt til noget, man skal gøre. Linde vinkler, man har. Ja, ja. Sådan noget. Ja. Trine spørger, om I vil dele prompten til e-mail-up-to-date-agenten. Altså den her... Det kan du dele med, tror du. Instruktionen til den agent. Ja. Husk, lav en agent først, og så er det bagefter en prompt. Ja. Vi sætter det ind i slide-dækket til i dag. Og så kan det jo godt være, at det ikke er en pæn slide, men så kan du i hvert fald kopiere teksten derindefra. Og så må du selv lege videre, og så lad os gerne vide, om det virker. Helt klart. Hvad du har, Pernille? Det var tre gode agenter, du havde med, synes jeg. Det tog jo meget lang tid. Nej. Jeg er vild med, at det også er noget, der passer til din hverdag. Ja. Altså det er ikke sådan helt noget, vi bare har taget ned fra hylden. Det er meget relevant, synes jeg. Jo. Så det er meget godt. Jeg synes nogle gange, at når vi ser nogle af de her eksempler, så kommer det altid til at handle om, hvad for nogle billeder, man kan lave med folk med sjov hatt på. Ja. Og det er ikke, fordi det ikke er fedt. Det er det også. Måske er vi forbi i det på et efterhånd. Jeg ved det ikke. Det vil også være. Jeg har altså også taget en agent med. Fedt. Og det er en standard agent. Jeg ved ikke, om du har brugt den. Den hedder Surveys. Ja, men lad mig lige prøve at vise jer, hvad det går ud på. Fordi jeg kan demoen derinde, og den er ligesom klar. Jeg tror måske, den har været der i nogle måneder, men jeg har altså først set den nu. Og nu sagde Microsoft til os og gav os materiale om den, og så var jeg inde og prøvede det, og det virkede altså ikke. Så nu hopper jeg over i min CoPilot-app her. Sådan. Ja, ja. Og så hernede. Du har jo lavet dine egne agenter, men jeg har den her Surveys-agent. Og den hjælper mig egentlig med alt det, som er over i Forms og rundt omkring Forms. Og det er jo faktisk en stor ting. Så nu har jeg lavet sådan et prompt her. Danske virksomheders behov for CoPilot-kompetencer. Det vil jeg gerne undersøge. Det er jo et eksempel, jeg har tænkt på. Så den prompt har jeg lavet. Inden i min survey-agent. Så den er jo glad for arbejde. Det er et projektglas. Det giver super god mening at... Og så videre og så videre og så videre. Det er jo fint nok. Det er jo godt med lidt moral support. Men så har den simpelthen bare lavet det hele. Den har lavet surveyet over i Forms. Jeg kan lige åbne det her. Så kan jeg gå ind og kigge i det og ændre på det. Det her. Det ser fornuftigt ud, ikke? Det er ikke så meget her, jeg vil vise jer. Men så er der mere sådan, at den pakker det ligesom ind og guider mig frem i forhold til surveyet. Og bare at have et survey-design, det er jo ikke nok. Der skal mere til. Og blandt andet så foreslår den selv her, at den kan lave sådan en distributionsplan for det. Når du er klar til at sende det ud, så foreslår den selv, hvad den kan gøre. Nu skriver den mail til mig, så jeg ligesom har den fulde pakke over alt, hvad der skal til. Og den kender faktisk også de surveys over fra Forms, som jeg tidligere har arbejdet med. Så vildt god agent til alt det der, der er rundt om det at lave undersøgelser. Det tager lige lidt tid her, kan jeg godt se. Men den tænker da, der sker lidt her på den der. Jeg kan lige scrolle lidt op, fordi nu gik jeg lidt hurtigt forbi det. Og her kan I se, at den foreslår selv. Måske er det lidt svært for jer at se derude, men her er der faktisk nogle ord. Prepare invitation, altså nogle props, den har bygget ind, som man bare kan klikke på. Start monitoring. Altså det er i forhold til at få svar osv. Nu skal vi lige se, om den har 1.000 hernede. Der er lavet e-mail invitationen, og jeg kan sende den direkte herinde fra. Virkelig, virkelig rart. Så det er bare endnu et tegn på, at de her agenter er all over, skulle jeg til at sige. Ja, fuldstændig. Ja, rigtig fedt. Og det er lidt ret fedt det der med fuld pakke, at alt inden fra det her interface kan lade sig gøre. og det er jo lidt der, vi skal hen, for ellers er det jo meget koppligt. Man kan også sige, at det er rart ikke at sådan skulle først over i Forms og lave et design, og så skal man over i Outlook og lave en invitation, og så skal man sætte linket ind. Ja, det kan jo godt lade sig gøre. Det her er bare rart, at der er sådan en samlet pakke, og den laver en strategi for en, eller den hjælper en helt i mål. Så rigtig rart. Prøv surveys-agenten af, medmindre I vil lave jeres egen, som du har vist os. Nej, men jeg elsker også at bruge det, der bare kommer ud af boxen. Ja, det er nemlig rigtig rart. Det var surveys-agenten. Så har jeg lidt opdateringer til Copilot Chat-appen, eller Copilot Appen, som vi nogle gange kalder det. Det er faktisk den, du allerede har vist, og det er den, jeg også lige vil vise. Først har jeg lige et par slides på det. Og der er faktisk rigtig, rigtig mange opdateringer til det, og det er jo et tegn på, at Microsoft investerer i at gøre den oplevelse inde i Copilot Appen bedre. Der kommer sådan nogle kort, når man søger derinde, der propper op og er rigtig fine. Det kan vi ikke vise endnu, desværre. Men jeg har jo sådan nogle eksempler på noget, vi kan vise. Der er kommet sådan en, jeg ved ikke om du har set den, men ud til højre er der sådan et filtrering på søgeresultater, der er vildt gode. Så har jeg malet med grøn en enkelt ting, der er værd at bemærke. Der står Microsoft 365 Copilot Chats. De bliver også brugt. De ting om det her emne, som jeg har chattet med Copilot om, det kommer også op i søgeresultatet. Det er jo et tegn på, at det nu er sådan compliant. Altså, data bliver gemt, og man kan fremsøge det. Det er jo også ens arbejde, det man har. Med prompt, rigtig, rigtig smart. En anden ting, der er smart, det er, at der kommer sådan en AI-oversigt, der propper op. Jeg skal nok vise det lige om lidt. Men det er egentlig bare endnu et tegn på, at den her Copilot App bliver bedre og bedre at bruge. Og så er der sådan en lidt sjov ting. Måske er det nyt for dig, men der er jo det her bibliotek derinde, der kun er AI-elementer. Lad mig prøve lige at vise de her forskellige ting. Ej, ja, ja. Så godt. Yes. Så nu er jeg inde i appen, og jeg har taget den url, der hedder office.com, fordi den ligger i mine vaner. Men så bliver jeg faktisk redirectet til m365.cloud.microsoft, og nu er jeg inde i appen. Så det er altså den, I finder der. Og vi kalder den også bare Copilot Appen. Nu kan jeg lige prøve at søge her. Interactive Governance. Så det er et søger inden for noget af det, jeg arbejder om. Søgning rigtig meget. Ja, jeg bruger også søgning rigtig meget. Ja, ja. Men har du så set, hvad der er kommet herovre? Den her filter. Ja. Og hernede er selve Copilot-chatsene om det her emne. Ja. Det er rigtig, rigtig rart, ikke også? Jo. Det synes jeg i hvert fald. Så rigtig god at bruge. Og sådan lidt SharePoint-vej over det, ikke? Det er jo lidt trygt. Det er lidt trygt at bruge. Nu tager jeg lige en enkelt dokument her. Interactive Governance. Det er lidt et ældre dokument. Det er tre år gammelt. Men det, jeg vil vise dig, det er den her oversigt. Ly-funktion. Så nu får jeg sådan en AI-oversigt, der lige passer til den her. Ja. Jeg har ikke åbnet dokumentet endnu, men jeg får mit resume. Jeg får sådan metadata om det. Nøgledata. Og så kan jeg faktisk få nogle proms, der kun handler om det her dokument. Det hætter den selv ind. Så en rigtig anvendelig måde til at finde frem til det rigtige materiale på. Megafint. Ja, det er det der. Yes. Og så er der, det var søgningen. Ja. Så er der kommet den her bibliotek eller library, hvis man er på engelsk. Og det herinde, det er så de pages, som man har fået ud fra de forskellige agenter, der laver rapporter til en. For eksempel researcher eller analyst eller nogle af de ting, man kan se. Det er det der lavede. Ja, præcis. Men nu har man et sted at gå tilbage og finde det. Ja. Og så er der, nu var du flink at sige billeder med, hvad sagde du lige før? Sjov hat. Jeg ved ikke, om der er sjov hat i her. Nej, men det man har lavet. Det er bare at spørge mig at scrolle derned. Så kommer der ikke med en sjov hat. Så kommer der en sjov hat. Men altså, inde i Copilot-appen er der nu lavet det her bibliotek, og man tænker, det er nok noget med dokumenter. Men det er det faktisk ikke. Det er AI-ages, altså sider fra agenter. Og så er det ens, de billeder, man har lavet, måske inden fra den her Create eller opret app. Så prøv Copilot -appen ud. Du bruger søgningen meget, jeg bruger den også meget. Og den bliver hele tiden bedre. Bedre, ja. Så det var, ja. I det hele taget bliver det alt sammen hele tiden bedre, synes jeg lidt. Man kan i hvert fald sige, at der ikke er så mange opdateringer til PowerPoint. Måske på nærmest, at det er et eller andet Copilot-funktion, der kommer ind i PowerPoint. Men Copilot-appen, der bliver virkelig investeret i rigtig mange ting til den. Så ja. Jeg har lidt mere til Copilot, men nu er vi faktisk lidt over på kanten af Teams-møder. Og det vil jeg også lige have med her. Hvad Jørgen har jo ikke, Mr. Teams. Men alligevel er der nogle ting her. Det første her, det er ikke ude endnu, men det handler om de her recap eller opsummeringer til møder, når man har slået transkriptionen til og har en Copilot-licens. Så kan man få de her fine mødereforater. Det nye er, at man kan få særlige templates i mødereforaterne. Så man kan jo få ens mødereforat præcis på den måde, man gerne vil have det. Det er der mange, der bliver glade for. Det er der rigtig mange, der bliver glade for, når man har de der recurring meetings, som et eller andet scrum-møde. Eller hvad måske nu sidder derude og har personale mødegentagende over flere omgang. Ja, præcis. Så en ting, jeg håber, vi snart kan vende tilbage til. Jeg har ikke lige set, hvornår vi får det, men det er i public preview i sidste år. Og der kan jo gå lidt tid, før det kommer ud til os i en stabil version. Så er der en anden ting, der også handler om Teams-møder. Det er den her facilitatoragent, som jeg bliver mere og mere glad for. Ja, det er godt det der. Og man slår det jo nærmest bare til, når man sender Teams-investationen til mødet. Det der er nyt, det er det, jeg har hegnet ind her med kassen her. Det er, at man kan få facilitatoragenten til selv at invitere dem, der har accepteret at være med i mødet, men som ikke er dukket op i starten. Og den gør det ved, at den pinger dem og beder fx dig, Pernille, om at hoppe ind i mødet. Og den gør det ved, at hvis der bare er to, der har nævnt dit navn, så prøver den at invitere dig med. Helt automatisk. Det er vildt, det kan der altså gøre, ikke? Ja, det er smart. Ganske smart, ikke? Og hvis ikke du er i mødet, så kan det jo være, at der er en god grund til det. Men nu prøver facilitatorerne altså at facilitere, at de rigtige deltagere kommer ind i mødet, når mødet starter. Så ja, en lækker lille ting til dem. Så har jeg lidt en oversigt, men måske skal vi lige prøve at tage spørgsmålene først. Ja, kan du klikke på det? Det er jo, Pernille, jeg kan godt forstå, hvis temperaturen stiger, for det kan jo være, hvad som helst. Ja, ja. Michael skriver, og det er Michael, der har skrevet før. Han bemærket, at du laver systemprompt på engelsk. Er det hvorfor? Eller anbefaler vi at gøre det på engelsk, eller er det også fint at gøre det på dansk? Altså, jeg tror faktisk sagtens, du kan på dansk. Jeg tror, det er en vane for mit vedkommende, derfor jeg gør det. Ja. Egentlig, det er nok det korte svar. Ja. Og så er der jo noget med det danske sprog nogle gange, hvor den her teknologi er jo altså lidt lavet til et andet sprog. Ja. Det må vi jo bare erkende, så det kan også være lidt af det, der måske gør det. Jeg tror, Michael, ingen klar indbefaling her fra at gøre det, der virker bedst. Ja. Jeg har da sådan, hvis jeg kopierer en prom fra noget, så gider jeg ikke oversætte den. Så hvis jeg kopierer noget, der virker på dansk, så arbejder jeg bedre på dansk. Hvis jeg kan kopiere noget på engelsk, så arbejder jeg bedre på engelsk. Ja. Men jeg ved ikke, om det er specielt godt råd at give med på vejen. Men det er nok en naturlig grund til, at vi gør, som vi gør, ikke? Jo, jeg har ikke testet om det ene og det andet op mod hinanden. Det må jeg være helt ærlig at kende. Vi ved jo, at Copilot understøtter et redvedsprog efterhånden, hvor dansk er en af dem. Så den bør jo kunne. Ja, det vil jeg umiddelbart også tro. Så er der Andreas. Han er nysgerrig på, hvornår Copilot bruger miniproms og eventuelt filer til at træne modellen. Hvis han for eksempelvis bruger Microsoft Graph til at tilgå filer fra hendes kontos, så træner han det ikke. Det skriver de ret tydeligt. Men jeg kan jo også vedhæfte filer eller kopiere indhold ind i prompten. Så i hvilke tilfælde bruger de så mine data til træning? Uha, det er en længere svar. Nej, uden at jeg lige har slide-dækket med, hvordan det er skruet sammen, så mener jeg ikke, at Copilot bruger jeres data til at træne modellerne på. Men det kan være, at vi skal vende tilbage til det. Andreas, jeg vil sige, at Copilot handler om tillid, men den er relativt sikker i forhold til, at der ikke er andre, der bruger i dit data, jeres virksomhedsdata til at træne modellen. Nu findes Copilot jo i mange forskellige versioner. Så der er jo også sådan en consumer-version, eller hvad man nu kalder det. Og den har selvfølgelig nogle andre. Ja, men nu skriver Andreas her, at han bruger Graph til det. Ja, okay. Vi er inde bagved murerne. Ja. Ja, så burde det være ingen deling af dine data til gentræning. Andreas, jeg håber, det var svar nok, for nu er vi i hvert fald ikke også. Så har jeg lige en enkelt ting her, og det kan være, at der er spørgsmålet fra Morten, der faktisk har spurgt, hvornår den Copilot-funktion kommer til Excel, som Jørgen har nævnt. Det er godt husket, Morten, og jeg kan faktisk se hernede i venstre side, cirka ved det, der er den. Det svarer ikke på spørgsmålet, Morten, fordi det, vi viser her... Den er hele vejen der, ikke? Åh, ja, ja, nu skal jeg tegne over det. Det, vi viser her, det er det, der er blevet tilføjet til roadmapet. Men det er jo en plan, eller en hensigtserklæring, der står ikke noget om, hvornår det er ude. Så Morten, jeg tror faktisk ikke, vi kan besvare dit spørgsmål mere præcis nu, men nu kan du se, hvorfor vi lige venter med at besvare det. Det, jeg vil vise dig, Panelle, og jer derude, det er, hold op, hvor er der mange ting på roadmapet. Det her, det er jo ikke det, der er leveret, eller det, der er opdateret. Det her, det er bare de ting, der er tilføjet de sidste 30 dage. Så det er nye funktioner, der Microsoft har kommittet sig til at lave til Copilot i de forskellige versioner. Jeg synes jo, det er overvældende, og det er også mit klare indtryk, at den fløvelse står jeg nok ikke helt alene med. Der kommer rigtig meget, det går rigtig hurtigt. Ikke bare på det her felt, altså på produktfeltet ud af Microsoft, men i hele deres univers. Der kommer der jo hele tiden opdateringer, som har et eller andet af, eller som kan noget nyt, eller en ny model, vi kan bruge, eller et nyt partnerskab. Men nu har vi talt om Anthropic, eller hvad det nu måtte være. Altså, det går virkelig stærkt. Der er en grund til at følge med i vores update. Måske er der også andre, der har en masse opdateringer til det. Men jeg synes også, det er vigtigt at sige, at det føler jeg i hvert fald selv, og det kan godt være, at man selv også sidder derude med den fornemmelse af, at shit, man, jeg er den her virksomheds superbruger, eller AI-ekspert og sådan noget. Men inden man brænder fuldstændig ud, så skal man jo vide, at der ikke er nogen, der kan alt på det her område lige nu. Fordi det er simpelthen for stort. Det er en god prænding, det. Men vi kan da gøre vores bedste til at vælge det, vi synes, der er mest væsentligt, eller hvad de skal sige. Helt sikkert. Vil du være, Pernille? Det sidste, jeg har forberedt, vi skal snakke om nu, udover måske lidt reklame, det er et overblik. Og det er, fordi jeg bliver tit spurgt om det. Så nu gentager jeg det lige her, det har været vist. I hvert fald en, måske to gange sidste år, ikke? Men det er faktisk sådan, de funktionelle forskelle på den gratis Co-Pilot, det vil vi jo kalde Co-Pilot Chat, og Premium Co-Pilot, den der koster 30 bruger. 30 dollars per bruger per måned, ikke? De øverste cases, det der med, hvad kan man i Word, Excel, PowerPoint og sådan noget, det er så gratis versionen. Det er det, alle kan. Og de nederste cases, det er så det, der koster ekstra licensen. Jeg håber, at den her, I nogle gange kan gavne jer i forhold til at måske både regne ud, hvad for en I har, men også, hvis I vil købe en større AI eller Co-Pilot model, hvad er det så, man får med? Og det er jo et rimelig simpel oversigt, men det kan ligesom lige vise, hvad er med for alle, og hvad køber man til ekstra for dem, der gør det? Så hermed gentaget, det håber jeg, skaber afklaring derude. Så plejer vi lige at slutte af. Du har jo været med enkelte gange før, men så har vi sådan lidt andre muligheder og tilbud her fra FellowMind. Så der er selvfølgelig, vi vil gerne komme ud og hjælpe jer med Co-Pilot. Der er lidt en beskrivelse her, og I skal bare skrive til Jørgen, så tager han den dialog videre med jer. Så er der sådan getting ready til Microsoft 365 Co-Pilot, et forløb på 4-6 uger. Igen kontakt os og Jørgen, og så skal vi nok hjælpe jer godt i gang med det. Så har vi jo vores normale broadcast om Business Central, Microsoft 365 update. Og så har vi noget om Interactive Agents om 14 dage. Jeg var desværre syg sidste uge, så jeg kunne ikke være med der, men der kommer altså et nyt dato på den her. Den 11. februar, så er der selvfølgelig Always Azure, og gå ind på vores hjemmeside og se alle de webinarer, vi har. Vi har også nogle webinarer, ikke nogen af vores faste, men noget om ESTH og også noget om WorkPoint osv. Så rigtig spændende, gå ind og følg med. Ja. Sidst i februar er der Global Power Platform Bootcamp, melder jeg til. Det er fysisk ude hos Microsoft. Skal du med til det? Ja. Ja, sådan. Jamen, så er det jo en god anledning. Det menes jeg, ja. Ja, det er skabt. Ja, ja. Sådan. Og så hvis der er nogen af jer, der skal vinde sådan en kop, kontakt os, send en mail til Jørgen og mig inden 22. februar, og så det bedste spørgsmål premierer vi som vanligt med et kros. Iklart. Og med det, Pernille, tak for hjælp og stor inspiration. Ja, fordi jeg måtte komme. Ja, ja. Virkelig. Og taler jeg dig, der er fulgt med her på Falderebet. Jeg håber, vi ses om en måneds tid igen. Ja. Kan I have en god eftermiddag? Det var fedt. Tak for det.